W dniu 17.04.2019 o 19:45, J.F. pisze:

>>> No i sad uniewinnil oskarzonego o zabojstwo Ewy T.
>>> Jak myslicie - sad wyjatkowo starannie podszedl do sprawy,
>
>> Dlaczego wyjątkowo staranie? Normalnie - nie było dowodów to uniewinnili.
>
> Tak, jak tych policjantow od Igora - nie ma dowodow, ze zabili :-P

Jak nie ma, jak są - jest nagranie, jest ciało, jest wynik sekcji. I
nie, nie tak samo - tu uniewinnił sąd, tam po prostu przestępstwa nie
doszukła się politycznie zależny prokurator (choć obecnie to bez
znaczenia bo sądy też podpadają pod zero).

> Jak to nie ma dowodow - a policja i prokurator to na jakiej podstawie
> przygotowywali akt oskarzenia ?

No właśnie na niewystarczających.

> A sad to na jakiej podstawie przedluzal areszt - bezprawnie ? :-)

Zapewne dostanie odszkodowanie. Więc odpowiedź brzmi bez...zasadnie.

> A moze sad sie powinien solidniej przygladac wnioskom o aresztowanie,
> a potem pytac prokuratora po co mu kolejne 3 miesiace ...

To z pewnością. Co do zasady to każdy areszt powinien być bardzo
dokładnie rozważany.

Shrek