Dnia Tue, 1 May 2018 20:20:59 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):
> On 2018-04-30, Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:
> [...]
>>> To są pojęcia z zakresu etyki lekarskiej i rozróżniania nie tylko życia
>>> jako takiego, ale również patrzenia na jego jakość.
>>
>> No ale to oczywiste. Problem w tym, ze nie za bardzo rozumiem tę logikę.
>> Albo masz świadomość, cierpisz, zyjesz ale umierasz, przedłużona agnia,
>> chcą pomóc abyś się nie męczył. Ok.
>
> Z tego co czytałem, to Alfie mimo wszyskto umierał. Jego stan nie był
> stabilny, tylko pogarszał się. Fakt, pewnie już nie cierpiał (albo mniej
> cierpiał, tego nie wiemy), ale jaki widzisz sens w przedłużaniu takiego
> życia? To nie była sytuacja w której dziecku można było pomóc.

Nie wiedzieli na co choruje, wiec skad wiadomo, ze mozna pomoc ?

Ale my/ja w sumie nie o tym - tylko ze decyzje uzasadniono "dobrem
dziecka".
A czemu nie wypuszczono tam, gdzie mu chciano pomoc ?

A czemu w ogole nie wypuszczono? Byloby uzasadnione, gdyby rodzice
zagrazali dziecku, ale tu szpital zagrazal :-)

> Na pewno my w internecie mamy za mało danych by to w jakikolwiek
> wiarygodny sposób ocenić. Mi osobiście trudno uwierzyć, że ludzie
> którzy zajmowali się nim przez rok bezdusznie "ot tak"
> stwierdzili sobie że odłączą go bo im się to znudziło.

Tak to jakos jest - po roku sie nudzi i zaczynaja sie pytania - ile
tak jeszcze mozna czekac, ile to bedzie kosztowac, kto za to zaplaci
...

J.