Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
>A to _lekarze_ walczyli przed sądem o prawo do odłączenia aparatury
>mechanicznie wspomagającej oddychanie? Chcesz opierdalać to
>opierdalaj
>precyzyjnie.

Ponoc lekarze

>W Polsce w NFZ pracują urzędnicy czy lekarze?
>Dla mnie tam były dwie kwestie:
>a) prawa tego szpitala (każdego szpitala NHS) do odłączenia
>wspomagania oddychania

Takie rzeczy sie zdarzaly, najczesciej chyba w USA, ale zawsze
argumentowano pieniedzmi, a nie dobrem pacjenta.
Ewentualnie dobrem innych pacjentow - jak jednego bedziemy trzymac, to
dla innych pieniedzy zabraknie.

Przy czym ... nie wiem jak w UK, u nas by sie szpital chyba ucieszyl -
jest pacjent - sa pieniadze.
No chyba, ze sie NFZ zabezpieczyl i placi od planowego czasu choroby.

Szpitale w USA pierunsko drogie ... IMO respirator nie jest taki
drogi, wypozyczyc, wypisac i niech rodzice sami dbaja, aby im pradu
nie zabraklo ...

>b) zakaz przewiezienia do innego szpitala z leczeniem już nie na
>koszt NHS

Ciagle "dla dobra pacjenta".

>Życie ludzkie jest ponoć bezcenne ale budżet NFZ/NHS jest
>ograniczony.

Tylko ze to juz nie mialo NHS nic kosztowac.

Nie wiem jakie zwyczaje w UK, ale u nas ... jakby wypisali za
szpitala, to nie widze problemow z wywiezieniem za granice na
leczenie.
Chyba, ze szpital by oponowal przeciw wypisaniu - "dla dobra pacjenta"
jak najbardziej moglby, ale w sytuacji, gdy chca go zabic - kuriazalne
by to bylo.

>Gdzieś kołdry zabraknie ale mogło zbraknąć mniej kurewsko IMHO.

A gdzies tam jeszcze kwestia ZUS - utrzymaja przy zyciu, a potem sie
beda domagac zasilku opiekunczego, podwyzki renty socjalnej, dodatku
rehabilitacyjnego :-)

Ups, nie powiniemem usmieszku dodawac.


J.