Użytkownik "Lookasik" <l...@o...wytnijto.pl> napisał w wiadomości
news:c51lef$335$1@as4-161.swic.dialup.inetia.pl...
>
>
> > >
> > >
> > > > Należy pamiętać, że od dnia 1 stycznia 2001 r. w związku z wejściem
w
> > > > życie Prawa działalności gospodarczej przedsiębiorcą jest nie spółka
> > > > cywilna, a wspólnik spółki cywilnej.Ze względu na konieczność
> > > > ujednolicenia prawa w g. dyrektyw Unii Europejskiej ta forma
> prowadzenia
> > > > działalności skazana jest na wymarcie.
> > >
> > > to sie zgadza
> > >
> > >
> > > Wiemy, że od 01.01.04 wszystkie
> > > > spółki cywilne będą musiały ulec przekształceniu w inne formy
spółek.
> > > >
> > >
> > > a to bzdura
> > >
> > > ustawodawca tworzac ksh i zmieniajac przepisy o sc i inne liczy na to
> ,ze
> > sc
> > > sama z siebie zniknie
> > >
> >
> > Uff, troche smieszna ta dyskusja.
> > Spolka cywilna jest spolka OSOBOWA, nigdy nie posiadala i nie posiada
> > osobowosci prawnej. Jest wiec oczywiste, ze przedsiebiorca nie moze byc
> > spolka, tylko jej wspolnik. Harmonizacja polskiego prawa z prawem
> > europejskim nie ma tu nic do rzeczy.
> >
>
> a co to ma do mojej wypowiedzi ???:):):)
> tak czy siak wszytsko zmierza do tego ,zeby wyeliminowac sc
>

Nic nie zmierza do "wyeliminowania sc".
A do Twojej wypowiedzi ma sie moja odpowiedz tak, ze napisalem iz
przedsiębiorcą jest nie spółka cywilna, a wspólnik spółki cywilnej i ze nie
ma to nic wspolnego z UE. Tak bylo i jest od dawna i na razie nic nie
slychac, zeby ktokolwiek chcial to zmienic. Na dodatek instytucja spolki
cywilnej funkcjonuje w prawie miedzynarodowym od dawna. Mam nadzieje, ze
teraz zrozumiesz


--
pozdrawiam:-) Marek