-
Data: 2004-04-08 14:15:32
Temat: Re: Spółka cywilna...
Od: "Pawel N" <p...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Prefix <prefix1WYTNIJ TO@o2.pl> napisał(a):
>
> Użytkownik "Pawel Najgebauer" <p...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
> wiadomości news:c51p8k$1k3$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > Nie zebym sie czepial ale spolka cywilna nie jest spolka osobowa.
>
> Nie czepiasz sie, tylko nie wiesz.
>
> W Polsce rozroznia sie spolki cywilne i handlowe.
> Spolka cywilna dziala na podstawie kodeksu cywilnego.
> Spolki handlowe dzialaja na podstawie kodeksu handlowego.
Jeśli wymaga tego właściwość stosunku prawnego spółki handlowej Kodeks
cywilny stosuje sie odpowiednio - artykuł 2 kodeksu spółek handlowych,wiec
twoj argument co do twardego trzymania sie kodeksu handlowego (?) i nic poza
tym upadł na ziemie z hukiem.
>
> Najstarsza i najprostsza forma spolki jest spolka cywilna, bedaca klasyczna
> spolka osobowa.
Jasny gwint,gdzie to przeczytales czy jak?Moze w podreczniku do prawa
rzymskiego?
> Spolki handlowe dziela sie na osobowe (jawna, komandytowa) i kapitalowe (z
> o.o., akcyjna).
> Sa tez spolki mieszane, np. komandytowo-akcyjna.
>
> Podstawowa cecha spolki osobowej jest brak osobowosci prawnej i brak
> kapitalu - osobowosc i kapital ma osoba, czyli wspolnik takiej spolki.
Nieprawda,spółka osobowa (jawna,partnerska,komandytowa i komandytowo-akcyjna
ma ułomną osobowość prawną - art.8 KSH i bedacy tego znakomitym dowodem np
art.28,art.31,art.35 KSH jesli chodzi przykladowo o spolke jawną.
> To naprawde alfabet prawa w tej sferze. Prosciej juz tego wyjasnic sie nie
> da. Spytaj swojego wykladowcy, bo inaczej oblejesz na egzaminie, bodaj juz
> na pierwszym roku...
Jesli cie mozna prosic to skoncz z tym mentorskim tonem,jestes do pouczania w
tym momencie najmniej uprawniony.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.04 16:51 Lookasik
- 08.04.04 22:03 Mateusz Dr
- 09.04.04 07:02 Prefix
- 09.04.04 07:39 Pawel N
- 09.04.04 07:46 Prefix
- 09.04.04 07:48 Prefix
- 09.04.04 07:51 Prefix
- 09.04.04 08:03 bosz
- 10.04.04 05:19 Pearl
- 10.04.04 07:31 Konrad vel Legislator
- 10.04.04 07:37 Konrad vel Legislator
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]