Użytkownik "Marcin Tałajczyk"
<tulujczyk@ZAMIEN_ulu_NA_ala.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:d90uaa$pr3$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Ciekawe jakie odszkodowanie należy się za stracone 5 sekund poświęcone
> na przeczytanie jednego spamerskiego listu... Ja bym ukarał sprawce
> przykładnie i zasądził tak z 10gr :-)
>
> Nie to zebym popierał SPAM ale żądanie odszkodowania za jeden wysłany
> list jest chyba troche przesadzone.

To zależy od umiejętności argumentacji pokrzywdzonego. Po pierwsze płaci
on za łącze, więc jakiś czas pracy łącza został zużytkowany na
ściągnięcie SPAM-u. Niektórzy płacą za transfer, to jeszcze łatwiej
wyliczyć. Ta kwota nie podlega dyskusji. Poza tym na zapoznanie się ze
spamem i korespondencje z jego nadawcą w celu ustalenia o co chodzi
zużytkował sporo czasu. Czas razy stawka + znowu transfer w sieci. Ale
pewnie więcej, niż kilka złotych trudno tą drogą udokumentować.

Wiele szersze możliwości daje art. 448 kc. Moja skrzynka została
zaatakowana spamem. Muszę się przed nim bronić, a więc kupić jakiś
odpowiedni program, zainstalować go i odpowiednio skonfigurować. No
tutaj już można popuścić wodze fantazji i wykazywać straszne zagrożenie
oraz stres, który czytający przeżył czytając ofertę dostawy butów.