-
Data: 2005-06-18 11:29:18
Temat: Re: Spam + Szantaz
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Mario" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d90qgj$68p$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > tamtej osoby. Tamtej osobie nic nie grozi, bowiem ona po prostu żąda
> > odszkodowania i tyle. Wykroczenie to jest ścigane na jej wniosek i
ma do
>
> ta.....no faktycznie....za co niby ma chcieć odszkodowanie ?????
> W Polsce niejednokrotnie nie dostaniesz odszkodowania za stracone
zdrowie,
> a tu chrzanisz o odszkodowaniu za otrzymanie listu........Może
potrafisz
> jeszcze je wycenić???
W wielu wypadkach, to nawet do grosza. Niektórzy płacą za transfer od
przesłanego bita. Objętość listu razy cena równa się straty. Tutaj
podstawę prawna będzie stanowił art. 415 kc.
Poza tym poszkodowany może uważać, ze naruszono jego dobra osobiste.
Wówczas już może domagać się wyższej kwoty wynikającej z art. 448 kc.
czy ma rację, to inna sprawa. Ale domagać się może spokojnie i nikt Ci
nic zarzucić nie może.
>
> Jeśli by ta osoba chciała odszkodowanie, to powinna to łatwić
oficjalnie -
> pisemko, polecony itp.
A możesz mi podać podstawę prawną takiej konieczności? Tym bardziej, iż
podejrzewam, że pokrzywdzony może jego adresu nei posiadać, a pewnie w
SPAM-ie był mail i telefon kontaktowy.
> A to wygląda na normalną w świecie próbę wyłudzenia.
Czemu wyłudzenia. Czysta propozycja. Gość się nie zgadza na ugodę, więc
zainteresowanemu pozostaje sąd i tyle.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.05 11:35 Robert Tomasik
- 18.06.05 18:07 Ciotka Klotka
- 18.06.05 18:29 Mario
- 18.06.05 20:52 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
- 18.06.05 21:46 Harry
- 19.06.05 07:26 Mario
- 19.06.05 21:53 Tomasz Bednarz
- 20.06.05 08:05 Krystyna Borek
- 21.06.05 14:37 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent