Re: Spadek, ochrona spadkobierców - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!glegroupsg2000g
oo.googlegroups.com!not-for-mail
From: Adam Klobukowski <a...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadek, ochrona spadkobierców
Date: Wed, 25 Jul 2012 01:03:56 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 41
Message-ID: <f...@g...com>
References: <c...@g...com>
<500d18b6$1@news.home.net.pl>
<b...@g...com>
<500d2662$1@news.home.net.pl>
<500da3e2$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<juldk5$k6c$1@news01.versatel.de> <500e4359$1@news.home.net.pl>
<6...@g...com>
<500e5b67$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.74.53.149
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1343209797 3515 127.0.0.1 (25 Jul 2012 09:49:57 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Jul 2012 09:49:57 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <500e5b67$1@news.home.net.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.74.53.149;
posting-account=mvBzhgoAAADiziO82aLj4VEpjexQv3Cn
User-Agent: G2/1.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707176
[ ukryj nagłówki ]
On Tuesday, 24 July 2012 10:23:20 UTC+2, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 24.07.2012 08:51, Adam Klobukowski pisze:
>
> > FBN #1 :)
>
> Tak czy inaczej coś psujesz przy pomocy "quoted-printable" (wyłącz tę
> opcję). Popatrz sobie na źródła, to zrozumiesz.

Niestety Google Groups jest moądrzejsze :(

> A wracając do sedna...
>
> Jeśli dłużnik coś uznał i da się do udowodnić (czyli np. wysłał jakieś
> pismo) to wtedy przedawnienie biegnie od nowa. Pozew w sądzie też
> przerywa przedawnienie.
>
> Natomiast skoro ktoś zostawił same długi, to dlaczego po prostu nie
> odrzucisz spadku?

Bo, jak już pisałem wcześniej spadek rozejdzie się po rodzinie i kto inny będzie miał
problem. Chcemy sprawę uciąć od razu.

> Z dobrodziejstwem inwentarza bez inwentarza się nie da - musisz zapłacić
> urzędnikowi nawet za stwierdzenie zerowego stanu posiadania.
>
> IMHO lepiej poodrzucać spadek i tyle. Jak w którymś momencie trafi na
> nieletnich, to oni ustawowo dziedziczą z dobrodziejstwem inwentarza.

Nieletnich brak.

> Ile jest tych "linii spadkobierców"? Może tak będzie prościej.

Bezpośrednio jest dwóch spadkobierców. Jak odrzucą wówczas sprawa przejdzie na brata
spadkodawcy, jak on odrzuci to dalej w rodzinę.

AdamK