On Tuesday, 24 July 2012 10:23:20 UTC+2, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 24.07.2012 08:51, Adam Klobukowski pisze:
>
> > FBN #1 :)
>
> Tak czy inaczej coś psujesz przy pomocy "quoted-printable" (wyłącz tę
> opcję). Popatrz sobie na źródła, to zrozumiesz.

Niestety Google Groups jest moądrzejsze :(

> A wracając do sedna...
>
> Jeśli dłużnik coś uznał i da się do udowodnić (czyli np. wysłał jakieś
> pismo) to wtedy przedawnienie biegnie od nowa. Pozew w sądzie też
> przerywa przedawnienie.
>
> Natomiast skoro ktoś zostawił same długi, to dlaczego po prostu nie
> odrzucisz spadku?

Bo, jak już pisałem wcześniej spadek rozejdzie się po rodzinie i kto inny będzie miał
problem. Chcemy sprawę uciąć od razu.

> Z dobrodziejstwem inwentarza bez inwentarza się nie da - musisz zapłacić
> urzędnikowi nawet za stwierdzenie zerowego stanu posiadania.
>
> IMHO lepiej poodrzucać spadek i tyle. Jak w którymś momencie trafi na
> nieletnich, to oni ustawowo dziedziczą z dobrodziejstwem inwentarza.

Nieletnich brak.

> Ile jest tych "linii spadkobierców"? Może tak będzie prościej.

Bezpośrednio jest dwóch spadkobierców. Jak odrzucą wówczas sprawa przejdzie na brata
spadkodawcy, jak on odrzuci to dalej w rodzinę.

AdamK