-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadek, ochrona spadkobierców
Date: Tue, 24 Jul 2012 19:16:39 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <juml9p$mph$2@inews.gazeta.pl>
References: <c...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 91.231.117.58
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1343150201 23345 91.231.117.58 (24 Jul 2012 17:16:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Jul 2012 17:16:41 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <c...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:14.0) Gecko/20120713
Thunderbird/14.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707144
[ ukryj nagłówki ]On 07/23/2012 11:13 AM, Adam Klobukowski wrote:
> Witam
>
> Zakładamy że spadkobiercy przyjmują spadek:
> Przypadek A: wprost
> Przypadek B: z dobrodziejstwem inwnetarza
>
> Po N latach zgłasza sie ktoś kto twierdzi że spadkodawca był mu winny jakąś kwotę
(o czym wcześniej spadkobiercy nie wiedzieli). Czy zakładając dobrą wiarę
spadkobierców, są oni przed tym jakoś chronieni?
>
> AdamK
>
art 1032 i dalsze
Art. 1032.
§ 1. Jeżeli spadkobierca, który przyjął spadek z dobrodziejstwem
inwentarza, spłacił niektóre długi spadkowe nie wiedząc o istnieniu
innych długów, ponosi on odpowiedzialność za nie spłacone długi tylko do
wysokości różnicy między wartością ustalonego w inwentarzu stanu
czynnego spadku a wartością świadczeń spełnionych na zaspokojenie
długów, które spłacił.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.12 10:05 Adam Klobukowski
- 25.07.12 10:26 Andrzej Lawa
- 25.07.12 10:03 Adam Klobukowski
- 25.07.12 11:57 Adam Klobukowski
- 25.07.12 12:03 Andrzej Lawa
- 25.07.12 12:37 Andrzej Lawa
- 25.07.12 12:35 Adam Klobukowski
- 25.07.12 13:01 Andrzej Lawa
- 25.07.12 13:01 Adam Klobukowski
- 25.07.12 13:03 Andrzej Lawa
- 25.07.12 13:56 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent