-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "skrzypas" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadek.
Date: Thu, 8 Jan 2004 22:31:42 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <btki9r$k24$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <btkh1l$eb0$1@atlantis.news.tpi.pl> <btkh9p$j0e$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: zb164.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1073597564 20548 80.54.147.164 (8 Jan 2004 21:32:44
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Jan 2004 21:32:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:186546
[ ukryj nagłówki ]> > 1. Do obecnego mieszkania nie mają żadnych praw spadkowych 1 żona i 1
syn. A
> > to dlatego, bo kupywane było w "trakcie" trwania 2 małżeństwa. I nie
stanowi
> > żadnej spuścizny po 1 małżeństwie.
>
> 1 żona nie ma żadnego prawa do spadku. Ale syn jak najbardziej.
jeszcze jedno - na pewno pierwszy syn ma prawo? W sumie mieszkanie jest 50%
na zone, 50% na męża.
Aha - jeszcze jedno pytanko od razu. "Masa spadkowa" to bedzie w takim razie
50% mieszkania brata - czyli to bedzie włściwie dzielone na spadkobierców?
skrzypas
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.04 22:24 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 09.01.04 12:40 bosz
- 11.01.04 14:08 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent