-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <k...@p...onet.plX>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadek.
Date: Thu, 08 Jan 2004 22:21:10 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 29
Message-ID: <btkh9p$j0e$1@inews.gazeta.pl>
References: <btkh1l$eb0$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1073596537 19470 81.210.16.254 (8 Jan 2004 21:15:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Jan 2004 21:15:37 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <btkh1l$eb0$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:186541
[ ukryj nagłówki ]skrzypas wrote:
> według moich domysłów sprawa wyglada nastepująco - ( bardzo proszę o
> poprawienie o ile sie myle)
>
> 1. Do obecnego mieszkania nie mają żadnych praw spadkowych 1 żona i 1 syn. A
> to dlatego, bo kupywane było w "trakcie" trwania 2 małżeństwa. I nie stanowi
> żadnej spuścizny po 1 małżeństwie.
1 żona nie ma żadnego prawa do spadku. Ale syn jak najbardziej.
> 2. Prawo do mieszkania mają: 50% obecna żona. Pozostałe 50% dzieli sie
> ponownie na obecną żonę i dziecko - czyli koniec końców - 75% należy do
> obecnej żony a 25% dla syna z drugiego małżeństwa.
50% dzieli się na żonę i dwójkę dzieci. A więc żona 2/3, dzieci po 1/6
mieszkania. Zresztą nie mieszkania, a całego spadku.
> 3. Na mieszkaniu ciąży kredyt hipoteczny - spłacał go do tej pory ojciec w
> imieniu brata. I tak na 99% mieszkanie oddamy dla żony brata, aczklowiek
> istnieje obawa, że pierwsza żona brata będzie sie "biła" o spadek. Dlatego
> zaproponowałem, aby obecna zona "zrzekła" sie notarialnie praw do
> mieszkania. Nie wiem tylko czy taki manewr ma sens.
Co rozumiesz przez "zrzekła się"?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.04 21:26 skrzypas
- 08.01.04 21:31 skrzypas
- 08.01.04 22:24 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 09.01.04 12:40 bosz
- 11.01.04 14:08 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent