-
Data: 2023-03-29 10:56:47
Temat: Re: Spadek
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]wtorek, 28 marca 2023 o 23:25:24 UTC+2 Jacek napisał(a):
> W dniu Tue, 28 Mar 2023 13:22:35 -0700 (PDT), użytkownik Dawid Rutkowski
> napisał:
> > Przecież piszą, a ty uparłeś się nie rozumieć.
> Co niby piszą? Dlaczego $ 924 i 925 K.C. stanowią że spadek się nabywa w
> chwili śmierci spadkodawcy a jednak rozporządzanie tym spadkiem jest
> możliwe dopiero po orzeczeniu sądu w sprawie nabycia spadku?
Doczytaj mój poprzedni post - przeczytałeś chyba tylko to pierwsze zdanie ;P
> Jakoś nie
> widzę odpowiedzi nawiązującej do pytania, czyli tłumaczącej kiedy się
> nabywa spadek - w chwili śmierci spadkodawcy czy w chwili orzeczenia sądu?
> Czy może są dwa nabycia - jedno upoważnia do czegoś a drugie do czego
> innego?
Może w ten sposób - w chwili otwarcia spadku nabywają go spadkobiercy - na
współwłasność (minus zapisy windykacyjne).
Ale _kim_są_ci spadkobiercy_, i jakie są ich udziały, staje się jasne dopiero po
orzeczeniu sądu, ew. poświadczeniu dziedziczenia u notariusza.
I dopiero wtedy masz papier dla osób trzecich poświadczający własność - testament nim
nie jest, bo może być unieważniony lub jednym z wielu.
Rozporządzać spadkiem przed stwierdzeniem nabycia ew. możesz, gdy jesteś domniemanym
spadkobiercą, ale raczej tylko w zwykłym zarządze, i to nawet tylko niezbędnym.
Wiecej i tak nie zrobisz, np. nie sprzedasz nieruchomości czy też nie dostaniesz kasy
z banku na więcej niż "zwyczajowy pogrzeb".
A pozostaje jeszcze dział spadku i ew. zachowki.
Dopiero wtedy wiadomo co kto dostał - wcześniej wszystko wspólne, chyba że ktoś ma
szczęście być jedynym spadkobiercą (w tym lrzypadek że inni odrzucą i nie mają
małoletnich dzieci, jeśli dziedziczenie ustawowe) - szczęście o tyle, jak zachowku
nie będą chcieli.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.23 11:03 Dawid Rutkowski
- 29.03.23 11:03 Liwiusz
- 29.03.23 11:10 J.F
- 29.03.23 11:12 J.F
- 29.03.23 11:12 Liwiusz
- 29.03.23 11:19 J.F
- 29.03.23 11:23 J.F
- 29.03.23 11:25 J.F
- 29.03.23 11:28 J.F
- 29.03.23 11:28 Jacek
- 29.03.23 11:30 Jacek
- 29.03.23 11:37 Jacek
- 29.03.23 11:42 Liwiusz
- 29.03.23 11:44 Jacek
- 29.03.23 11:45 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]