-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
g!feeder.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadek
Date: Wed, 29 Mar 2023 06:49:34 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 24
Message-ID: <u00n1u$5ni0$1@dont-email.me>
References: <tvusto$3pdig$1@dont-email.me>
<6423d458$0$19621$65785112@news.neostrada.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 29 Mar 2023 06:49:34 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c04035ba093e68ccf4990713bd576f87";
logging-data="187968";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/fQBIbhVGARbDtkyNNNMk5"
User-Agent: Pan/0.149 (Bellevue; 4c157ba)
Cancel-Lock: sha1:5FFAg3/z2tXqraHbujSvH5Xw97A=
X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)
C?Wc[Agpb\}/6t.<O
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835443
[ ukryj nagłówki ]W dniu Wed, 29 Mar 2023 08:01:59 +0200, użytkownik Liwiusz napisał:
> W dniu 2023-03-28 o 16:17, Jacek pisze:
>> Skoro K.C mówi:
>> Art. 924. [Chwila otwarcia spadku]
>> Spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy.
>> Art. 925. [Nabycie spadku]
>> Spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku.
>>
>> To po jaką cholerę spadkobierca musi złożyć do Sądu wniosek o nabycie
>> spadku?
>
> Bo to nie jest wniosek o nabycie, tylko wniosek o stwierdzenie nabycia.
To po jaką cholerę mi jakieś stwierdzenie skoro już z mocy prawa spadek
nabyłem?
A co jeśli sąd orzecze że go nie nabyłem? W końcu ten sąd nie jest
obligatoryjnie zobowiązany orzec stwierdzenie nabycia. Więc jeśli orzecze
że nie nabyłem a paragrafy K.C. mówią że nabyłem to kto będzie miał rację?
--
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.23 08:57 Liwiusz
- 29.03.23 10:49 Jacek
- 29.03.23 10:56 Dawid Rutkowski
- 29.03.23 11:03 Dawid Rutkowski
- 29.03.23 11:03 Liwiusz
- 29.03.23 11:10 J.F
- 29.03.23 11:12 J.F
- 29.03.23 11:12 Liwiusz
- 29.03.23 11:19 J.F
- 29.03.23 11:23 J.F
- 29.03.23 11:25 J.F
- 29.03.23 11:28 J.F
- 29.03.23 11:28 Jacek
- 29.03.23 11:30 Jacek
- 29.03.23 11:37 Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]