In article <0...@p...pl>, k...@p...onet.pl says...

> ZTCW te zniszczenia są w sumie większe niż butów :)

Zgadza sie :-) Zreszta kierowcy sa chyba grupa, z ktorej pieniedzy
wyciska sie juz tyle, ze niektorym sie odechciewa jazdy :-)

> Nie jest to (IMHO) działanie na szkodę a raczej skutek uboczny
> działania na korzyść ;) - np. duża ilość wypadków w zimie mogłaby
> byc nieporównanie bardziej dotkliwa niż zniszczone buty czy szybciej
> rdzewiejące auta.

No, to jest takie wlasnie uszczesliwianie polskiego obywatela. Ktos chce
nam zrobic dobrze, ale okazuje sie, ze czesto generuje to jakies skutki
uboczne.

> Oczywiście pozostaje problem tego, czy są jakieś inne środki równie
> skuteczne w walce z lodem za to mniej agresywne, ale tu się nie
> wypowiem. Sądząc z tego co widziałam w innych krajach (sól jest
> najczęściej używana) to raczej nie. W Japonii np. też solili a czasem
> było coś takiego niebieskawego, ale po tym buty niszczyły się tak samo
> więc to też chyba była jakaś sól.
> Czyli chyba jest to po prostu tzw. mniejsze zło ;)

Dzieki za podpowiedz.

..:: pozdrawiam
..:: ml