Marcin Lisiecki wrote:
>masz racje, ze nie mamy co dawac sie zwariowac :-) Prawde mowiac,
>domyslam sie, ze gdyby komus zostalo wyplacone za cos takiego
>odszkodowanie, to za chwile posypala by sie wielka lawina roszczen o
>odszkodowania rowniez za zniszczenia samochodow i wielu innych rzeczy.

ZTCW te zniszczenia są w sumie większe niż butów :)

>Natomiast jesli panstwo lub urzad dzialaja na nasza szkode (czasem dosc
>znaczna - tu przyklad nienajtanszego obuwia), to raczej trudno sie
>doprosic o jakas reakcje, a wszelkie proby wyjasnienia sprawy spotykaja
>sie z usmiechem politowania na twarzy, pukaniem w czolo i tym podobnymi
>gestami.

Nie jest to (IMHO) działanie na szkodę a raczej skutek uboczny
działania na korzyść ;) - np. duża ilość wypadków w zimie mogłaby
byc nieporównanie bardziej dotkliwa niż zniszczone buty czy szybciej
rdzewiejące auta.
Oczywiście pozostaje problem tego, czy są jakieś inne środki równie
skuteczne w walce z lodem za to mniej agresywne, ale tu się nie
wypowiem. Sądząc z tego co widziałam w innych krajach (sól jest
najczęściej używana) to raczej nie. W Japonii np. też solili a czasem
było coś takiego niebieskawego, ale po tym buty niszczyły się tak samo
więc to też chyba była jakaś sól.
Czyli chyba jest to po prostu tzw. mniejsze zło ;)

Kasia :)
<mailto: kathreen3@poczta.onet.pl>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl