W dniu 01-02-2025 o 13:24, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 01.02.2025 o 13:09, Animka pisze:
>>
>> Ten profesor napisał co powinni zaaplikować lekarze na niby umierający
>> mózg. Jak mózg żyje to i człowiek żyje.
>
> Nie znam się, więc nie ocenię merytorycznie. Ufam, że Naczelny Sąd
> Lekarski składał się z ludzi, którzy się znają, więc potrafili ocenić.
Tu byś się zdziwił... Było kilka takich procesów, gdzie wiedzę profesora
w jednej dziedzinie orzekał magister stomatologii. Przy okazji łamiąc
wszelkie zasady prawidłowego prowadzenia procesu. A najbardziej bawiło
to, ze profesor przyszedł przygotowany, na swoją obronę przyniósł wiele
prac naukowych w temacie, dodatkowo podnosił fakt, że wszak to co głosił
kilka lat wczesniej teraz okazała się faktem, to w wyroku był zapisek,
ze profesor nie mógł w owym czasie wiedzieć, że to co mówi jest zgodne z
prawdą skoro tak wielu innych twierdziło co innego. To nic, że przyniósł
prace naukowe znane w tamtym czasie... Ot tak działają te pseudo sądy. 0
merytoryki o 0 działania w zgodzie z prawem.

--
http://zrzeda.pl