-
1. Data: 2025-02-01 01:02:25
Temat: Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Od: Animka <a...@t...wp.pl>
Temet moze nie na tę grupę, ale w sprawie mózgu, który jeszcze
funkcjonuje, kłamią ze nastąpiła śmierc mózgu, żeby szybko narządy
pobrać. Taką osobę można jeszcze uratować.
https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/516428-prof-talar
-smierc-mozgu-nie-istnieje
--
animka
-
2. Data: 2025-02-01 08:31:59
Temat: Re: Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Od: Jacek <j...@t...pl>
W dniu 1.02.2025 o 01:02, Animka pisze:
> Temet moze nie na tę grupę, ale w sprawie mózgu, który jeszcze
> funkcjonuje, kłamią ze nastąpiła śmierc mózgu, żeby szybko narządy
> pobrać. Taką osobę można jeszcze uratować.
>
> https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/516428-prof-talar
-smierc-mozgu-nie-
> istnieje
>
Nie bij piany jak się nie znasz:
1. Cokolwiek napiszą na wpolityce.pl to kłamstwo, tania sensacja albo
skutek nieuctwa.
2. Ten Talar to 80-letni dziadek, 6 lipca 2023 został ukarany przez
Naczelny Sąd Lekarski za pisanie głupot, co wskazuje że już mu kiepeła
nie działa (choć dawniej miał swoje zasługi)
3. Śmierć mózgu to coś zupełnie innego niż stan śpiączki i nawet ja bym
jedno od drugiego odróżnił jakbym miał aparat do EEG.
--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>
-
3. Data: 2025-02-01 11:59:55
Temat: Re: Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 01.02.2025 o 08:31, Jacek pisze:
>> Temet moze nie na tę grupę, ale w sprawie mózgu, który jeszcze
>> funkcjonuje, kłamią ze nastąpiła śmierc mózgu, żeby szybko narządy
>> pobrać. Taką osobę można jeszcze uratować.
>> https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/516428-prof-talar
-smierc-mozgu-nie-
>> istnieje
> Nie bij piany jak się nie znasz:
> 1. Cokolwiek napiszą na wpolityce.pl to kłamstwo, tania sensacja albo
> skutek nieuctwa.
> 2. Ten Talar to 80-letni dziadek, 6 lipca 2023 został ukarany przez
> Naczelny Sąd Lekarski za pisanie głupot, co wskazuje że już mu kiepeła
> nie działa (choć dawniej miał swoje zasługi)
> 3. Śmierć mózgu to coś zupełnie innego niż stan śpiączki i nawet ja bym
> jedno od drugiego odróżnił jakbym miał aparat do EEG.
>
Błędów medycznych wykluczyć się jednak nie da. Nie są to zbyt częste
przypadki, ale tu i ówdzie pojawiają się wiarygodne informacje, że
uznany za zmarłego nagle ożył. Publikacje prof. Talara są o tyle
szkodliwe, że prawdopodobieństwo pomyłki jest znikome, a spora szansa,
że rodzina nie mogąca sobie poradzić z traumą spowodowaną śmiercią
będzie wywlekać takie podejrzenie i domagać się utrzymywania przy życiu.
Zobacz na przewodnią linię tego artykułu. Na środku, wytłuszczone:
"Lekarze nie są zainteresowani w poznaniu badań prof. Talara". Ja się na
medycynie znam pobieżnie. Czemu lekarze nie chcą poznać wyników badań
profesora? Być może dlatego, że są dla nich po prostu niewiarygodne i
szkoda im na to czasu. Wolą inne wyniki.
No i nie mogąc znaleźć posłuchu wśród kolegów pan profesor postanowił
zainteresować swoimi poglądami dziennikarzy. Teza, że jak będziemy
wystarczająco długo trzymać człowieka w śpiączce, to się obudzi jest
jest bardzo "chwytliwa". Współczesna medycyna posiada zdolność do
utrzymywania oddechu i krążenia krwi niemal u każdego. No chyba, że to
ofiara wybuchu, czy jakiegoś wypadku, gdzie rozczłonkowano ciało na
kawałki. Ale przeważająca większość ludzi umiera w mniej "dramatycznych"
okolicznościach. Jak długo byśmy tego życia nie podtrzymywali, to
porażka zawsze rodzi pytanie, czy jeden dzień dłużej nie przyniósł by
sukcesu.
--
(~) Robert Tomasik
-
4. Data: 2025-02-01 12:45:45
Temat: Re: Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Od: Jacek <j...@t...pl>
W dniu 1.02.2025 o 11:59, Robert Tomasik pisze:
> Zobacz na przewodnią linię tego artykułu. Na środku, wytłuszczone:
> "Lekarze nie są zainteresowani w poznaniu badań prof. Talara". Ja się na
> medycynie znam pobieżnie. Czemu lekarze nie chcą poznać wyników badań
> profesora? Być może dlatego, że są dla nich po prostu niewiarygodne i
> szkoda im na to czasu. Wolą inne wyniki.
Tomasik, dajesz sobie robić kisiel z mózgu :) Primo, w polityce.pl to
śmietnik a secundo, jacy, qrwa lekarze nie chcą?? Co, nie napisano? Oj,
to skąd wiesz że to prawda? Głęboka wiara w słowo pisane? :) Nie sądzisz
że powinno się wymienić z nazwiska tych co to nie chcą albo co najmniej
zaprezentować wyniki jakiejś ankiety z podaniem warunków na jakich ją
przeprowadzono?
--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>
-
5. Data: 2025-02-01 13:04:50
Temat: Re: Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Od: Animka <a...@t...wp.pl>
W dniu 01.02.2025 o 08:31, Jacek pisze:
> W dniu 1.02.2025 o 01:02, Animka pisze:
>> Temet moze nie na tę grupę, ale w sprawie mózgu, który jeszcze
>> funkcjonuje, kłamią ze nastąpiła śmierc mózgu, żeby szybko narządy
>> pobrać. Taką osobę można jeszcze uratować.
>>
>> https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/516428-prof-talar
-smierc-mozgu-nie-
>> istnieje
>>
> Nie bij piany jak się nie znasz:
> 1. Cokolwiek napiszą na wpolityce.pl to kłamstwo, tania sensacja albo
> skutek nieuctwa.
> 2. Ten Talar to 80-letni dziadek, 6 lipca 2023 został ukarany przez
> Naczelny Sąd Lekarski za pisanie głupot, co wskazuje że już mu kiepeła
> nie działa (choć dawniej miał swoje zasługi)
> 3. Śmierć mózgu to coś zupełnie innego niż stan śpiączki i nawet ja bym
> jedno od drugiego odróżnił jakbym miał aparat do EEG.
>
Skoro on dziadek i miał jakieś zasługi to pewnie ma duże doświadczenie.
Przeczytaleś cały ten jego artykuł? Ja wierzę w to co napisał.
Lekarze przecież polują na narządy dla kogoś póki mózg umierającego
jeszcze żyje, więc ja temu Talarowi wierzę.
--
animka
-
6. Data: 2025-02-01 13:09:43
Temat: Re: Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Od: Animka <a...@t...wp.pl>
W dniu 01.02.2025 o 11:59, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 01.02.2025 o 08:31, Jacek pisze:
>
>>> Temet moze nie na tę grupę, ale w sprawie mózgu, który jeszcze
>>> funkcjonuje, kłamią ze nastąpiła śmierc mózgu, żeby szybko narządy
>>> pobrać. Taką osobę można jeszcze uratować.
>>> https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/516428-prof-talar
-smierc-mozgu-
>>> nie- istnieje
>> Nie bij piany jak się nie znasz:
>> 1. Cokolwiek napiszą na wpolityce.pl to kłamstwo, tania sensacja albo
>> skutek nieuctwa.
>> 2. Ten Talar to 80-letni dziadek, 6 lipca 2023 został ukarany przez
>> Naczelny Sąd Lekarski za pisanie głupot, co wskazuje że już mu kiepeła
>> nie działa (choć dawniej miał swoje zasługi)
>> 3. Śmierć mózgu to coś zupełnie innego niż stan śpiączki i nawet ja
>> bym jedno od drugiego odróżnił jakbym miał aparat do EEG.
>>
> Błędów medycznych wykluczyć się jednak nie da. Nie są to zbyt częste
> przypadki, ale tu i ówdzie pojawiają się wiarygodne informacje, że
> uznany za zmarłego nagle ożył. Publikacje prof. Talara są o tyle
> szkodliwe, że prawdopodobieństwo pomyłki jest znikome, a spora szansa,
> że rodzina nie mogąca sobie poradzić z traumą spowodowaną śmiercią
> będzie wywlekać takie podejrzenie i domagać się utrzymywania przy życiu.
>
> Zobacz na przewodnią linię tego artykułu. Na środku, wytłuszczone:
> "Lekarze nie są zainteresowani w poznaniu badań prof. Talara". Ja się na
> medycynie znam pobieżnie. Czemu lekarze nie chcą poznać wyników badań
> profesora? Być może dlatego, że są dla nich po prostu niewiarygodne i
> szkoda im na to czasu. Wolą inne wyniki.
>
> No i nie mogąc znaleźć posłuchu wśród kolegów pan profesor postanowił
> zainteresować swoimi poglądami dziennikarzy. Teza, że jak będziemy
> wystarczająco długo trzymać człowieka w śpiączce, to się obudzi jest
> jest bardzo "chwytliwa". Współczesna medycyna posiada zdolność do
> utrzymywania oddechu i krążenia krwi niemal u każdego. No chyba, że to
> ofiara wybuchu, czy jakiegoś wypadku, gdzie rozczłonkowano ciało na
> kawałki. Ale przeważająca większość ludzi umiera w mniej "dramatycznych"
> okolicznościach. Jak długo byśmy tego życia nie podtrzymywali, to
> porażka zawsze rodzi pytanie, czy jeden dzień dłużej nie przyniósł by
> sukcesu.
Ten profesor napisał co powinni zaaplikować lekarze na niby umierający
mózg. Jak mózg żyje to i człowiek żyje.
--
animka
-
7. Data: 2025-02-01 13:13:43
Temat: Re: Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Od: Animka <a...@t...wp.pl>
W dniu 01.02.2025 o 12:45, Jacek pisze:
> W dniu 1.02.2025 o 11:59, Robert Tomasik pisze:
>> Zobacz na przewodnią linię tego artykułu. Na środku, wytłuszczone:
>> "Lekarze nie są zainteresowani w poznaniu badań prof. Talara". Ja się
>> na medycynie znam pobieżnie. Czemu lekarze nie chcą poznać wyników
>> badań profesora? Być może dlatego, że są dla nich po prostu
>> niewiarygodne i szkoda im na to czasu. Wolą inne wyniki.
> Tomasik, dajesz sobie robić kisiel z mózgu :) Primo, w polityce.pl to
> śmietnik a secundo, jacy, qrwa lekarze nie chcą?? Co, nie napisano? Oj,
> to skąd wiesz że to prawda? Głęboka wiara w słowo pisane? :) Nie sądzisz
> że powinno się wymienić z nazwiska tych co to nie chcą albo co najmniej
> zaprezentować wyniki jakiejś ankiety z podaniem warunków na jakich ją
> przeprowadzono?
Lekarzom zależy na narządach-jeszcze żywych, żeby je wszczepić komuś
innemu i się spieszą. Mają z tego szmal.
--
animka
-
8. Data: 2025-02-01 13:15:51
Temat: Re: Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 01.02.2025 o 12:45, Jacek pisze:
>> Zobacz na przewodnią linię tego artykułu. Na środku, wytłuszczone:
>> "Lekarze nie są zainteresowani w poznaniu badań prof. Talara". Ja się
>> na medycynie znam pobieżnie. Czemu lekarze nie chcą poznać wyników
>> badań profesora? Być może dlatego, że są dla nich po prostu
>> niewiarygodne i szkoda im na to czasu. Wolą inne wyniki.
> Tomasik, dajesz sobie robić kisiel z mózgu ? Primo, w polityce.pl to
> śmietnik a secundo, jacy, qrwa lekarze nie chcą?? Co, nie napisano? Oj,
> to skąd wiesz że to prawda? Głęboka wiara w słowo pisane? ? Nie sądzisz
> że powinno się wymienić z nazwiska tych co to nie chcą albo co najmniej
> zaprezentować wyniki jakiejś ankiety z podaniem warunków na jakich ją
> przeprowadzono?
Anonim, Ty nawet nie rozumiesz tego, co czytasz :-) Ja nie piszę, że
lekarze nie chcą, tylko, że profesor tak uważa i dlatego zaczyna zarażać
poglądami dziennikarzy, którzy się na tym nie znają, więc łatwiej mu idzie.
--
(~) Robert Tomasik
-
9. Data: 2025-02-01 13:24:13
Temat: Re: Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 01.02.2025 o 13:09, Animka pisze:
>
> Ten profesor napisał co powinni zaaplikować lekarze na niby umierający
> mózg. Jak mózg żyje to i człowiek żyje.
Nie znam się, więc nie ocenię merytorycznie. Ufam, że Naczelny Sąd
Lekarski składał się z ludzi, którzy się znają, więc potrafili ocenić.
Jak donosi Jacek Anonim ocenił negatywnie. Co prawda Jacek domaga się
wymienienia z nazwisk tych, co nie wierzą - sam nie podpisując się
nazwiskiem, czym w mojej ocenie nieco podważa zaufanie do swojej
wypowiedzi - ale chwilowo nie chce mi się tego sprawdzać. Na moją
pobieżną znajomość tematu potraktowanie poważnie opinii profesora
doprowadziłoby do zapchania OIOMów pacjentami, którzy latami czekaliby
na cud. Życie ludzkie jest co prawda bezcenne, ale mamy ograniczone moce
i w tym samym czasie OIOMy mogą uratować wiele żyć ludzkich.
--
(~) Robert Tomasik
-
10. Data: 2025-02-01 14:05:17
Temat: Re: Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 01.02.2025 o 13:13, Animka pisze:
> Lekarzom zależy na narządach-jeszcze żywych, żeby je wszczepić komuś
> innemu i się spieszą. Mają z tego szmal.
Tajezd!
Ci sami lekarze co w dupie mają tych na sorze nagle będą ryzykować
kariery żeby zdobyć na lewo organy dla innych. Bo to oczywiście jest
tak, że jak ubijesz areczka z soru, to saros albo inny bil gates da tym
lekarzom łapówkę za częsci zamienne, które do niego nie pasują:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!