eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoŚmierć mózgu a narządy do pobrania
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 24

  • 1. Data: 2025-02-01 01:02:25
    Temat: Śmierć mózgu a narządy do pobrania
    Od: Animka <a...@t...wp.pl>

    Temet moze nie na tę grupę, ale w sprawie mózgu, który jeszcze
    funkcjonuje, kłamią ze nastąpiła śmierc mózgu, żeby szybko narządy
    pobrać. Taką osobę można jeszcze uratować.

    https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/516428-prof-talar
    -smierc-mozgu-nie-istnieje

    --
    animka


  • 2. Data: 2025-02-01 08:31:59
    Temat: Re: Śmierć mózgu a narządy do pobrania
    Od: Jacek <j...@t...pl>

    W dniu 1.02.2025 o 01:02, Animka pisze:
    > Temet moze nie na tę grupę, ale w sprawie mózgu, który jeszcze
    > funkcjonuje, kłamią ze nastąpiła śmierc mózgu, żeby szybko narządy
    > pobrać. Taką osobę można jeszcze uratować.
    >
    > https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/516428-prof-talar
    -smierc-mozgu-nie-
    > istnieje
    >
    Nie bij piany jak się nie znasz:
    1. Cokolwiek napiszą na wpolityce.pl to kłamstwo, tania sensacja albo
    skutek nieuctwa.
    2. Ten Talar to 80-letni dziadek, 6 lipca 2023 został ukarany przez
    Naczelny Sąd Lekarski za pisanie głupot, co wskazuje że już mu kiepeła
    nie działa (choć dawniej miał swoje zasługi)
    3. Śmierć mózgu to coś zupełnie innego niż stan śpiączki i nawet ja bym
    jedno od drugiego odróżnił jakbym miał aparat do EEG.

    --
    Jacek Maciejewski
    <I hate haters>


  • 3. Data: 2025-02-01 11:59:55
    Temat: Re: Śmierć mózgu a narządy do pobrania
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 01.02.2025 o 08:31, Jacek pisze:

    >> Temet moze nie na tę grupę, ale w sprawie mózgu, który jeszcze
    >> funkcjonuje, kłamią ze nastąpiła śmierc mózgu, żeby szybko narządy
    >> pobrać. Taką osobę można jeszcze uratować.
    >> https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/516428-prof-talar
    -smierc-mozgu-nie-
    >> istnieje
    > Nie bij piany jak się nie znasz:
    > 1. Cokolwiek napiszą na wpolityce.pl to kłamstwo, tania sensacja albo
    > skutek nieuctwa.
    > 2. Ten Talar to 80-letni dziadek, 6 lipca 2023 został ukarany przez
    > Naczelny Sąd Lekarski za pisanie głupot, co wskazuje że już mu kiepeła
    > nie działa (choć dawniej miał swoje zasługi)
    > 3. Śmierć mózgu to coś zupełnie innego niż stan śpiączki i nawet ja bym
    > jedno od drugiego odróżnił jakbym miał aparat do EEG.
    >
    Błędów medycznych wykluczyć się jednak nie da. Nie są to zbyt częste
    przypadki, ale tu i ówdzie pojawiają się wiarygodne informacje, że
    uznany za zmarłego nagle ożył. Publikacje prof. Talara są o tyle
    szkodliwe, że prawdopodobieństwo pomyłki jest znikome, a spora szansa,
    że rodzina nie mogąca sobie poradzić z traumą spowodowaną śmiercią
    będzie wywlekać takie podejrzenie i domagać się utrzymywania przy życiu.

    Zobacz na przewodnią linię tego artykułu. Na środku, wytłuszczone:
    "Lekarze nie są zainteresowani w poznaniu badań prof. Talara". Ja się na
    medycynie znam pobieżnie. Czemu lekarze nie chcą poznać wyników badań
    profesora? Być może dlatego, że są dla nich po prostu niewiarygodne i
    szkoda im na to czasu. Wolą inne wyniki.

    No i nie mogąc znaleźć posłuchu wśród kolegów pan profesor postanowił
    zainteresować swoimi poglądami dziennikarzy. Teza, że jak będziemy
    wystarczająco długo trzymać człowieka w śpiączce, to się obudzi jest
    jest bardzo "chwytliwa". Współczesna medycyna posiada zdolność do
    utrzymywania oddechu i krążenia krwi niemal u każdego. No chyba, że to
    ofiara wybuchu, czy jakiegoś wypadku, gdzie rozczłonkowano ciało na
    kawałki. Ale przeważająca większość ludzi umiera w mniej "dramatycznych"
    okolicznościach. Jak długo byśmy tego życia nie podtrzymywali, to
    porażka zawsze rodzi pytanie, czy jeden dzień dłużej nie przyniósł by
    sukcesu.
    --
    (~) Robert Tomasik


  • 4. Data: 2025-02-01 12:45:45
    Temat: Re: Śmierć mózgu a narządy do pobrania
    Od: Jacek <j...@t...pl>

    W dniu 1.02.2025 o 11:59, Robert Tomasik pisze:
    > Zobacz na przewodnią linię tego artykułu. Na środku, wytłuszczone:
    > "Lekarze nie są zainteresowani w poznaniu badań prof. Talara". Ja się na
    > medycynie znam pobieżnie. Czemu lekarze nie chcą poznać wyników badań
    > profesora? Być może dlatego, że są dla nich po prostu niewiarygodne i
    > szkoda im na to czasu. Wolą inne wyniki.
    Tomasik, dajesz sobie robić kisiel z mózgu :) Primo, w polityce.pl to
    śmietnik a secundo, jacy, qrwa lekarze nie chcą?? Co, nie napisano? Oj,
    to skąd wiesz że to prawda? Głęboka wiara w słowo pisane? :) Nie sądzisz
    że powinno się wymienić z nazwiska tych co to nie chcą albo co najmniej
    zaprezentować wyniki jakiejś ankiety z podaniem warunków na jakich ją
    przeprowadzono?

    --
    Jacek Maciejewski
    <I hate haters>


  • 5. Data: 2025-02-01 13:04:50
    Temat: Re: Śmierć mózgu a narządy do pobrania
    Od: Animka <a...@t...wp.pl>

    W dniu 01.02.2025 o 08:31, Jacek pisze:
    > W dniu 1.02.2025 o 01:02, Animka pisze:
    >> Temet moze nie na tę grupę, ale w sprawie mózgu, który jeszcze
    >> funkcjonuje, kłamią ze nastąpiła śmierc mózgu, żeby szybko narządy
    >> pobrać. Taką osobę można jeszcze uratować.
    >>
    >> https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/516428-prof-talar
    -smierc-mozgu-nie-
    >> istnieje
    >>
    > Nie bij piany jak się nie znasz:
    > 1. Cokolwiek napiszą na wpolityce.pl to kłamstwo, tania sensacja albo
    > skutek nieuctwa.
    > 2. Ten Talar to 80-letni dziadek, 6 lipca 2023 został ukarany przez
    > Naczelny Sąd Lekarski za pisanie głupot, co wskazuje że już mu kiepeła
    > nie działa (choć dawniej miał swoje zasługi)
    > 3. Śmierć mózgu to coś zupełnie innego niż stan śpiączki i nawet ja bym
    > jedno od drugiego odróżnił jakbym miał aparat do EEG.
    >
    Skoro on dziadek i miał jakieś zasługi to pewnie ma duże doświadczenie.
    Przeczytaleś cały ten jego artykuł? Ja wierzę w to co napisał.
    Lekarze przecież polują na narządy dla kogoś póki mózg umierającego
    jeszcze żyje, więc ja temu Talarowi wierzę.

    --
    animka


  • 6. Data: 2025-02-01 13:09:43
    Temat: Re: Śmierć mózgu a narządy do pobrania
    Od: Animka <a...@t...wp.pl>

    W dniu 01.02.2025 o 11:59, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 01.02.2025 o 08:31, Jacek pisze:
    >
    >>> Temet moze nie na tę grupę, ale w sprawie mózgu, który jeszcze
    >>> funkcjonuje, kłamią ze nastąpiła śmierc mózgu, żeby szybko narządy
    >>> pobrać. Taką osobę można jeszcze uratować.
    >>> https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/516428-prof-talar
    -smierc-mozgu-
    >>> nie- istnieje
    >> Nie bij piany jak się nie znasz:
    >> 1. Cokolwiek napiszą na wpolityce.pl to kłamstwo, tania sensacja albo
    >> skutek nieuctwa.
    >> 2. Ten Talar to 80-letni dziadek, 6 lipca 2023 został ukarany przez
    >> Naczelny Sąd Lekarski za pisanie głupot, co wskazuje że już mu kiepeła
    >> nie działa (choć dawniej miał swoje zasługi)
    >> 3. Śmierć mózgu to coś zupełnie innego niż stan śpiączki i nawet ja
    >> bym jedno od drugiego odróżnił jakbym miał aparat do EEG.
    >>
    > Błędów medycznych wykluczyć się jednak nie da. Nie są to zbyt częste
    > przypadki, ale tu i ówdzie pojawiają się wiarygodne informacje, że
    > uznany za zmarłego nagle ożył. Publikacje prof. Talara są o tyle
    > szkodliwe, że prawdopodobieństwo pomyłki jest znikome, a spora szansa,
    > że rodzina nie mogąca sobie poradzić z traumą spowodowaną śmiercią
    > będzie wywlekać takie podejrzenie i domagać się utrzymywania przy życiu.
    >
    > Zobacz na przewodnią linię tego artykułu. Na środku, wytłuszczone:
    > "Lekarze nie są zainteresowani w poznaniu badań prof. Talara". Ja się na
    > medycynie znam pobieżnie. Czemu lekarze nie chcą poznać wyników badań
    > profesora? Być może dlatego, że są dla nich po prostu niewiarygodne i
    > szkoda im na to czasu. Wolą inne wyniki.
    >
    > No i nie mogąc znaleźć posłuchu wśród kolegów pan profesor postanowił
    > zainteresować swoimi poglądami dziennikarzy. Teza, że jak będziemy
    > wystarczająco długo trzymać człowieka w śpiączce, to się obudzi jest
    > jest bardzo "chwytliwa". Współczesna medycyna posiada zdolność do
    > utrzymywania oddechu i krążenia krwi niemal u każdego. No chyba, że to
    > ofiara wybuchu, czy jakiegoś wypadku, gdzie rozczłonkowano ciało na
    > kawałki. Ale przeważająca większość ludzi umiera w mniej "dramatycznych"
    > okolicznościach. Jak długo byśmy tego życia nie podtrzymywali, to
    > porażka zawsze rodzi pytanie, czy jeden dzień dłużej nie przyniósł by
    > sukcesu.

    Ten profesor napisał co powinni zaaplikować lekarze na niby umierający
    mózg. Jak mózg żyje to i człowiek żyje.

    --
    animka


  • 7. Data: 2025-02-01 13:13:43
    Temat: Re: Śmierć mózgu a narządy do pobrania
    Od: Animka <a...@t...wp.pl>

    W dniu 01.02.2025 o 12:45, Jacek pisze:
    > W dniu 1.02.2025 o 11:59, Robert Tomasik pisze:
    >> Zobacz na przewodnią linię tego artykułu. Na środku, wytłuszczone:
    >> "Lekarze nie są zainteresowani w poznaniu badań prof. Talara". Ja się
    >> na medycynie znam pobieżnie. Czemu lekarze nie chcą poznać wyników
    >> badań profesora? Być może dlatego, że są dla nich po prostu
    >> niewiarygodne i szkoda im na to czasu. Wolą inne wyniki.
    > Tomasik, dajesz sobie robić kisiel z mózgu :) Primo, w polityce.pl to
    > śmietnik a secundo, jacy, qrwa lekarze nie chcą?? Co, nie napisano? Oj,
    > to skąd wiesz że to prawda? Głęboka wiara w słowo pisane? :) Nie sądzisz
    > że powinno się wymienić z nazwiska tych co to nie chcą albo co najmniej
    > zaprezentować wyniki jakiejś ankiety z podaniem warunków na jakich ją
    > przeprowadzono?

    Lekarzom zależy na narządach-jeszcze żywych, żeby je wszczepić komuś
    innemu i się spieszą. Mają z tego szmal.

    --
    animka


  • 8. Data: 2025-02-01 13:15:51
    Temat: Re: Śmierć mózgu a narządy do pobrania
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 01.02.2025 o 12:45, Jacek pisze:
    >> Zobacz na przewodnią linię tego artykułu. Na środku, wytłuszczone:
    >> "Lekarze nie są zainteresowani w poznaniu badań prof. Talara". Ja się
    >> na medycynie znam pobieżnie. Czemu lekarze nie chcą poznać wyników
    >> badań profesora? Być może dlatego, że są dla nich po prostu
    >> niewiarygodne i szkoda im na to czasu. Wolą inne wyniki.
    > Tomasik, dajesz sobie robić kisiel z mózgu ? Primo, w polityce.pl to
    > śmietnik a secundo, jacy, qrwa lekarze nie chcą?? Co, nie napisano? Oj,
    > to skąd wiesz że to prawda? Głęboka wiara w słowo pisane? ? Nie sądzisz
    > że powinno się wymienić z nazwiska tych co to nie chcą albo co najmniej
    > zaprezentować wyniki jakiejś ankiety z podaniem warunków na jakich ją
    > przeprowadzono?

    Anonim, Ty nawet nie rozumiesz tego, co czytasz :-) Ja nie piszę, że
    lekarze nie chcą, tylko, że profesor tak uważa i dlatego zaczyna zarażać
    poglądami dziennikarzy, którzy się na tym nie znają, więc łatwiej mu idzie.

    --
    (~) Robert Tomasik


  • 9. Data: 2025-02-01 13:24:13
    Temat: Re: Śmierć mózgu a narządy do pobrania
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 01.02.2025 o 13:09, Animka pisze:
    >
    > Ten profesor napisał co powinni zaaplikować lekarze na niby umierający
    > mózg. Jak mózg żyje to i człowiek żyje.

    Nie znam się, więc nie ocenię merytorycznie. Ufam, że Naczelny Sąd
    Lekarski składał się z ludzi, którzy się znają, więc potrafili ocenić.
    Jak donosi Jacek Anonim ocenił negatywnie. Co prawda Jacek domaga się
    wymienienia z nazwisk tych, co nie wierzą - sam nie podpisując się
    nazwiskiem, czym w mojej ocenie nieco podważa zaufanie do swojej
    wypowiedzi - ale chwilowo nie chce mi się tego sprawdzać. Na moją
    pobieżną znajomość tematu potraktowanie poważnie opinii profesora
    doprowadziłoby do zapchania OIOMów pacjentami, którzy latami czekaliby
    na cud. Życie ludzkie jest co prawda bezcenne, ale mamy ograniczone moce
    i w tym samym czasie OIOMy mogą uratować wiele żyć ludzkich.
    --
    (~) Robert Tomasik


  • 10. Data: 2025-02-01 14:05:17
    Temat: Re: Śmierć mózgu a narządy do pobrania
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 01.02.2025 o 13:13, Animka pisze:

    > Lekarzom zależy na narządach-jeszcze żywych, żeby je wszczepić komuś
    > innemu i się spieszą. Mają z tego szmal.

    Tajezd!

    Ci sami lekarze co w dupie mają tych na sorze nagle będą ryzykować
    kariery żeby zdobyć na lewo organy dla innych. Bo to oczywiście jest
    tak, że jak ubijesz areczka z soru, to saros albo inny bil gates da tym
    lekarzom łapówkę za częsci zamienne, które do niego nie pasują:P




    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

strony : [ 1 ] . 2 . 3


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1