-
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: Sluchanie muzyki w pracy
Date: Sat, 25 Nov 2006 09:03:33 +0100
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
Message-ID: <p...@o...wordpress.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <1...@h...googlegroups.com>
<1...@j...googlegroups.com>
X-(c)opyright: Olgierd
X-GSM: +48502DEFUNK
X-blog: http://olgierd.wordpress.com
X-JID: o...@j...org
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 212.2.99.35
X-Trace: news.home.net.pl 1164441812 212.2.99.35 (25 Nov 2006 09:03:32 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 23
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:428999
[ ukryj nagłówki ]Osoba przedstawiająca się jako *bodzio7* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:
> Zaraz pewnie posypia sie bluzgi za orty, wiec sie poprawie: Witam!
> Czy pracodawca moze zabronic sluchania muzyki? Dodam,ze w zaden sposob nie
> zakloca ona mojej pracy, nie oslabia efektywnosci itd.
To zależy gdzie pracujesz. Jeśli w księgarni muzycznej, filharmonii,
jesteś nauczycielem muzyki w szkole, naprawiasz instrumenty muzyczne -
niewątpliwie nie może Ci tego zabronić. Jeśli jesteś kierowcą MPK to
w zasadzie nic mu do tego czy z radyjka słuchasz muzyki czy wywiadów.
Jeśli jesteś nauczycielem polskiego, pracujesz w banku itd. to nawet
jeśli uważasz, że Ciebie to nie rozprasza - może rozpraszać Twoich
klientów.
W pozostałych sytuacjach nie widzę przeszkód, chociaż regulamin pracy
może sprawę regulować tak albo inaczej - zawsze dobrze.
Pamiętaj jednak, że pracodawca płaci abonament *od każdego odbiornika*
w pracy. Przynosisz sobie radyjko - płacisz abonament.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
JID:o...@j...org || http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.06 08:24 a...@h...com
- 25.11.06 08:30 a...@h...com
- 25.11.06 08:59 Olgierd
- 25.11.06 09:27 Artur M. Piwko
- 25.11.06 09:28 a...@h...com
- 25.11.06 09:30 a...@h...com
- 25.11.06 09:35 cassius
- 25.11.06 09:47 Henry (k)
- 25.11.06 09:55 Paweł Sakowski
- 25.11.06 10:22 cassius
- 25.11.06 10:59 Lukasz
- 25.11.06 11:34 KrzysiekPP
- 25.11.06 11:43 Artur M. Piwko
- 25.11.06 11:45 Artur M. Piwko
- 25.11.06 12:14 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci