Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> writes:

> Dnia 30.04.2007 Piotr Dembiński <p...@g...pl> napisał/a:
>> Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> writes:
>>
>>> Dnia 29.04.2007 Piotr Dembiński <p...@g...pl> napisał/a:
>> Co jeśli sprzedawca tomahawka z rezerwatu Indian może ograniczyć
>> zakres dozwolonego użytku jedynie do zakopywania sprzedawanego
>> narzędzia? Czy po zaimportowaniu tomahawka do Polski będzie nim
>> można porąbać drwa? Bo moim zdaniem nie.
>
> MZ tak. Zakres korzystania będzie wynikał z zakresu zdefiniowanego
> umową licencyjną, ale nadrzędne w stosunku do jej postanowień będzie
> lokalne prawo kraju w którym samo korzystanie mieć będzie
> miejsce. Jeśli wcześniejsza analogia z włócznią nie była dla Ciebie
> przekonywująca, to weźmy bardziej absurdalny, ale może i bardziej
> klarowny przykład. Powiedzmy, że w danym kraju, można pod pewnymi
> warunkami kogoś zabić czy okraść. Licencja jest umową
> cywilno-prawno. Czy jeśli umówisz się ze stroną w obrębie takiej
> umowy, że ją ukatrupisz to po spełnieniu określonych warunków tej
> umowy, będziesz ją mógł bezkarnie ukatrupić w Polsce?

Przykład wcale nie jest aż tak absurdalny (vide James Bond posiadający
'licencję na zabijanie'). Co do mnie, to oczywiście nigdy nie
nawiązałbym takiej umowy, więc przykład jest chybiony.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl