Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:

> On Mon, 30 Apr 2007, Piotr Dembiński wrote:
>
>>>> ociera się o szpiegostwo przemysłowe i podkradanie nowoczesnych
>>>> technologii, a o takie rzeczy chyba nie chcielibyśmy być
>>>> oskarżani.
>>>
>>> Że jak???
>>> Korzystanie z utworu ociera się o szpiegowstwo?
>>
>> Korzystanie z oprogramowania zgodne z lokalnym prawem, ale
>> niezgodne z licencją udzieloną przez właściciela autorskich
>> praw majątkowych. I nie jest kradzieżą, ale ociera się o nią
>> -- podobnie jak korzystanie z tzw. rajów podatkowych.
>
> Poszło o "szpiegowstwo", nie "kradzież"!

Szpiegostwo przemysłowe to nic innego, jak kradzież własności
intelektualnej.

>>>> My chyba myślimy różnymi kategoriami. Ja piszę o zawarciu umowy
>>>> licencyjnej, a Pan o nabyciu towaru.
>>>
>>> Nie "towaru" a "utworu", a raczej praw do niego, niezależnie
>>> czy mowa o licencji czy innym prawie.
>>
>> Microsoft w swoich licencjach mówi o 'produkcie programowym'.
>
> OK. Poszło o nabycie prawa.

Tak, ja myślę w kategorii 'nawiązanie umowy licencyjnej', a Pan
w kategorii 'nabycie prawa do użytkowania technologii'. Moim zdaniem
pojęcie 'nawiązanie umowy licencyjnej' jest pojemniejsze i obejmuje
również m.in. licencję GNU.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl