W dniu 28.01.2017 o 15:21, Liwiusz pisze:

>>> A nie zabrał tylko zajęcia dokonał to raz. Wiec w razie pożaru gasić
>>> mogli
>>> Dwa że zgodnie z prawem.
>>
>> Zgodnie z prawem ale jak się okazuje niesłusznie. I gdzie tu dowód na
>> to, że prawo jest dobre? Wręcz przeciwnie - podałeś przykład, że działa
>> źle.
>
> Moment zajęcia to nie jest czas na rozstrzyganie takich sporów, to dobrze.

A niech sobie rozstrzyga potem. Ale jak komuś "w szkodę wlezie" to niech
przeprosi i zapłaci na ile się dogadają albo odszkodowanie przez sąd. A
nie że mówi, ale ja zgodnie z prawem.

>> No to sam widzisz, że jest zupełnie do dupy - długów nie odzyskują,
>> przypadkowym ludziom dokuczają. Coś poszło nie tak:P
>
> Twoje wnioski są tak samo słabe, jakbyś po wizycie w areszcie
> stwierdził, że właściwie Polacy to naród morderców.

No to jeszcze raz mi wytłumacz jak to jest. Ponoć jak twierdzisz
komornik ma zając wszytko czym dłużnik włada, dzięki czemu czasem komuś
traktor ukradnie, ale jednak jest skuteczny. Ba, jak mu wierzyciel za
furę każe zając samolot, to teoretycznie nie ma prawa odpuścić - taka
tradycja.

A jednak jak Krisa matka chce odzyskać dług, to ten sam komornik, co
wcześniej musiał zając samolot nie może zająć garnka z lokalu
gastronomicznego, który dłużnik prowadzi. Gdzie ktoś kogoś oszukuje?

Shrek