W dniu 28.01.2017 o 22:12, Kris pisze:

>> Jak widać po sprawie twojej matki nie jest toi takie oczywiste, że
>> "muszą zająć". Tu musieli, a u niej nie muszą. Kto wciska kit?
>
> I to jest problem ze przez jeden medialny ciągnik osoby takie jak moja Mama mają
kłopoty w odzyskaniu swojej kasy

Nie. Mimo, że twoja matka nie może oddyskać kasy, od czasu do czasu
zjawi się taki co zajmie nie to co powinien.

Posłuchaj uważnie, co pisał Liwiusz. Komornik ma zając nawet samolot,
jeśli dłużnikiem jest pilot. I ty to popierasz. A jednak jak przychodzi
co do czego, to twój komornik nie jest w stanie zająć nawet garnka z
lokalu gastronomicznego, który prowadzi jej dłużnik. Czemu, skoro może
(a nawet musi) zająć tam dosłownie wszystko i jeszcze trochę w okolicy,
a jak nie to ponoć za to finansowo przed twoją matką odpowiada? A temu,
że ktoś wciska kit, że komornik musi. Jak pokazuje przykład twojej matki
nic nie musi.

> Jeśli będę uważał że zrobiłeś to niezgodnie z prawem to wjaśnimy to w sądzie
chociażby
>> Nie wygra, bo skoro komornik postępował zgodnie z prawem to o co chcesz
>> go pozywać?
>
> Skoro zgodnie z prawem to po co pozywać.

Poto, że poniosłem szkodę i należy się (a w zasadzie powinno się
należeć) odszkodowanie.

> Zgadzam się z Tobą.
> Ale jak straty z powodu zajęcia poniósł to i pozwąć ma podstawy

Nie ma podstaw. Skoro zgonie z prawem zajął nieswoje, to jak chcesz go
pozwać? I to jest patologia tego systemu. Mam nadzieję, że wyjaśniłem.

Shrek