W dniu 30.11.2025 o 20:21, A. Filip pisze:
>> Jak chcesz medialnej wrzawy to nie zajmujesz się likwidacją kilku
>> przytwierdzeń sprężystych... bo nikt tego nie zauważy.
> O ile nie chodziło o spowodowanie wykolejenia lub "niemalże katastrofy"
> tak żeby*początkowe* doniesienia szły nie po linii sabotażu, a sabotaż
> wyszedł dopiero później. "Gruntowne zmiany wersji" nieźle podtrzymują
> medialną wrzawę.

Zacznijmy od tego, że nie wiemy do końca, czy to były działania
profesjonalistów. Niby wszystko nam tu pasuje, ale to nam pasuje.
Pasuje, bo to, ze nie powstrzymaliśmy wywiadu7 Rosji nie jest jakąś ujmą
na honorze. A tak naprawdę żadnej pewności nie ma. Wydaje mi się, ze
gdyby Wywiad faktycznie chciał tam wysadzić pociąg, to by to zrobił w
sposób bardziej udolny. Pociągi się wysadza na całym świecie i ne jest
to jakaś tajna technologia. Niby uszczelniamy granicę, ale kilka
kilogramów materiałów wybuchowych, to już spokojnie można jednak do nas
dostarczyć. Skoro nie wysadzili tego pociągu, a jedynie nadgryźli tor,
to albo tak chcieli, albo to nie był wywiad.
--
(~) Robert Tomasik