On Thu, 2 Aug 2007, Wrak Tristana wrote:

>> Wystarczająco wiele razy musiałem *doraźnie* posortować *nazwy*
>> (jako tekst) żeby przyswoić sobie że stawianie zapisu na głowie
>> się nie opłaca.
>
> Zaraz ci heniek powie ,,A kto robi taką amatorszczyznę?'' :-P a witek
> podbuduje swoje ego słowem SQL i wyjaśni, że należy takie przypadki
> przepuszczać przez silnik SQL :D

Wiesz, mi tam rybka, jak to mawiają!
Tak się składa, że od czasu do czasu oglądam sobie zastosowania, na
ktorych coś co umie SQLa lubi "spuchnąć" i bazy z rzadka się stosuje,
ale tu i ówdzie nierelacyjne ;> i jakoś tak nie wykazuję należnego
szacunku dla rozwiązań które wymagają 10x/100x więcej mocy procesora
po to żeby zrobić rzecz oczywistą, tak samo nie szczypię się ową
mocą jeśli moja wygoda ma na tym cierpieć :D a odpalenie hasłem
SQL kładzie *oba* elementy.
Ale nie chciało mi się NTG flejma zapuszczać przy słowie "sort" :>

> Nie, czemu... ODF jest też fajny... A że ISO-8859-2 skopali to fakt,

Mówisz, że ISO 9001 i pochodne są bardziej użyteczne? :O
;)

pzdr, Gotfryd