Sowiecki Agent napisał(a):
> Andrzej Lawa napisał(a):
>> Sowiecki Agent wrote:
>>
>> [ciach]
>>
>>>> W takim razie film "Robin Hood" też pochwala przestępstwa: napady
>>>> rabunkowe, działalność wywrotową...
>>> k. alez Ty tepy jestes. Wbij sobie do lba, ze najwazniejszy jest zamiar
>>
>> Nie ja jestem tępy, tylko ty, ćwoku zakłamany, stosujesz postrzeganie
>> wybiórcze.
>>
>>> dzialajacego ,i ten zamiar musi byc zrealizowany poprzez konretne
>>
>> A jaki wg. ciebie jest zamiar autorów tekstów twierdzących, że to, co w
>> twoim mniemaniu jest zbrodniczą pedofilią, w ich mniemaniu jest OK?
>
> po raz ostatni pisze ( bo znow w drigim poscie wyjechales z poejbanym
> przykladem. Jezeli ja jako autor filmu tworzyl bym go w >>zamiarze<< np
> zwerbowania ludzi do kregu pedofilow , i w tym filmie rzeczywiscie
> pojawily by sie sceny w ktorych wyraznie by bylo ZACHECENIE lub
> pochwalenie pewnych zjawisk (karalnych zachowan pedofilskich) - nie
> >wystapienie< tych zjawiask a wyrazne pochwalenie, to biorac pod uwage
> te dwie rzeczy dopiero wtedy mozan mowic o przestepswtie, to Ty Cwoku
> (odnoszac sie do pierwszej czesci posta) wybierasz tylko niektore
> elementy potrzebne do jego zainsteninia.
> A czemu napisalem o usilowaniu nieudolnym? Bo nawet jezeli widz nie
> okazal by sie czlowiekiem ktorego jest w stanie zwerbowac niewplyneloby
> to na jego odpowiedzialnosc.

a co do tekstow to jezlei masz na mysli watkotworce cytowalem Ci juz z
podrecznika