Przemysław Sobociński wrote:
> Przeczytałem wasze komentarze. Dochodzę do wniosku, że sprawa nie jest
> jeszcze uregulowana prawnie. Będąc konsekwentym, musiałbym także pytać, czy
> dana stacja radiowa ma licencję na nadawnie określonej muzyki. Wydaje mi się

Wiesz, niektórzy (np. Przemuś) są ewidentnie zapatrzeni w USA.

Tam się zaczyna już robić coś takiego, że jeśli idziesz do punktu
robiącego odbitki z cyfrówrek i Twoje zdjęcie nie daj Boże wydaje się
zbyt profesjonalnie wyglądające dla obsługi, to zażądają zaświadczenia,
że masz prawo robić odbitki....

[ciach]

> Sądzę, że w wypadku podejrzenia o nielegalne rozpowszechnianie danego
> oprogramowania, policja może upomnieć się o pokazanie dokumentu zakupu lub
> licencji. Interesuje mnie jednak co by było, gdybym zrobił kopię płyty z

O ile licencja ma sens w przypadku oprogramowania, to w przypadku muzyki
już nie.

O dokumencie zakupu już w ogóle nie będę wspominał, bo 'towar' może być
legalny, ale nie zakupiony (swoją szosą kiedyś złodziejskie urzędy
skarbowe usiowały firmom naliczać podatek od dystrybucji linuxa biorąc
za podstawę cenę wingrozi i innych wingrozowych aplikacji).

> muzyką, po czym oryginał bym zgubił, lub zostałby zniszczony. Jak wtedy
> udowodnić, że muzyka którą posiadam jest legalna?

Zgodnie z zasadami państwa prawa to Tobie należałoby udowidnić, że _nie_
jest legalna.

Niestety - jak mikrosyf zasponsoruje, to się okazuje, że domniemnanie
niewinności nie działa...

[ciach]

> Myślę, że inaczej powinno być traktowane nieświadome nabywanie nielegalnych
> mp3 niż robienie tego z pełną świadomością. Może wystarczyłoby, aby dana
> osoba stwierdzała na stronie www, że ma prawo do rozpowszechniania mp3,
> wtedy ona byłaby odpowiedzialna za swoją działalność, a nie nieświadomy
> użytkownik.

Problem w tym, że mało kto to robi przez strony WWW. Większość leci
przez p2p.

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)