> Dokładnie. A jak ściągam z sieci MP3 i nie ma żadnego ostrzeżenia, że
> nielegalnie umieszczone, to za ich ewentualne nielegalne udostępnienie
> odpowiada udostępniający.

nie, Nowell akurat zdaje sie jest producentem tego (albo ma bierze czynny
udzial, ni eorientuje sie dokladnie)
dlatgeo w zadnym wypadku nie dowodzi to twojej teorii


http://www.allmp3.prh.pl/mp3.html
musialbys byc naprawde "zdrowy inaczej" zeby ci ktos uwierzyl ze nie
podejrzewales iz
autor strony takiej strony nie ma zezwolenia od zespolow typu Britney S. na
rozpowszechnainie muzyki.





>>>To co innego - policja mają stosowne przesłanki może (czy wręcz musi)
>>>zbadać, czy dany pojazd jest trefny (BTW: poczytałeś już sobie, co to


>> przy zalozeniu ze masz go >=3 lata
>
> No beton...
>
> Twoje twierdzenie, że przy okresie posiadania poniżej 3 lat oddają pojazd
> natychmiast poprzedniemu właścicielowi to bzdura.

nigdzie takiego czegos napisalem, napisalem tylko ze Ci go na mur beton
odbiora, i to przed wyrokiem


>
> Najpierw muszą to sprawdzić, a poza tym może się okazać, że właścicielem
> jest już ubezpieczyciel. I poprzedni właściciel i tak go nie dostanie.

ale ty stracisz

>> a gdzie ja pisalem ze nie moze kosztowac 0 zl ?
>
> No to co się czepiasz darmowo udostępnianych plików?

nie czepiam sie darmowo udostepnianym a plikow ktorych zawrtosc (po tytule)
daje
uzsadnione podejrzenie ze osoba udotpeniajaca nei posiada praw majatkowych
do tego