--
Pozdrawiam

Krzysiek
Użytkownik "Edel" <e...@x...wp.pl> napisał w wiadomości
news:h61b6k$3d3$1@news.onet.pl...
> Moze zatem Ty to wytlumaczysz - w jaki sposob mozna wyludzic 49.500 zl po
> splaceniu z tego 30.000 zl
> Nawet przyjmujac Twoje rozumopwanie - jezeli ukradl 49.500 zl to ile wg.
> Ciebie pozostalo mu do zwrotu? 19.500 zl czy 49.500 zl. Ile wiec realnie
> wyludzil?

Do zwrotu(naprawienia szkody) pozostało 19500+ew. odsetki
Ale wyłudzone zostało 49500zł


> Widziales kiedys takiego co wyludza po to aby splacic?

Dostał ten kredyt przedstawiając nieprawdziwe dokumenty

> Nastepna kwestia - dlaczego bank nie przyjal samochodu w ramach
> rozliczenia, albo jak wolisz zadoscuczynienia kradziezy?

Nie wiem dlaczego nie przyjął.
Ale chyba lepiej oddać bankowi 19500 w gotówce niż oddać samochód wart
40tys.

> Jesli zatem wezme z banku 5.000 na lewe zaswiadczenie i splace je w
> calosci to w przypadku zalozenia sprawy 'post factum" musze oddac nastepne
> 5.000 bo uzywajac lewizny wyludzilem je tak?

Nie musuisz oddać NASTĘPNYCH 5000. Co nie zmienia faktu że WYŁUDZIŁEŚ 5000zł
I za ew. wyłudzenie powinieneś odpowiedzieć

>
> Z calym szacunkiem - albo masz rodzine w banku lub prokuraturze, albo po
> prostu - jestes pierdolniety nie gorzej od tego asesora.

Ja myślę że te epitety to kieruj w swoją strone bo nikt rozsądny w takie
gówno by się nie wpakował.

Myślę że Pan Naiwny to ty właśnie. Narobiłes sobie kłopotów sam a winisz
wszystkich wkoło.


--
Pozdrawiam

Krzysiek