kris wrote:
>> Widziales kiedys takiego co wyludza po to aby splacic?
>
> Dostał ten kredyt przedstawiając nieprawdziwe dokumenty
>
>> Nastepna kwestia - dlaczego bank nie przyjal samochodu w ramach
>> rozliczenia, albo jak wolisz zadoscuczynienia kradziezy?
>
> Nie wiem dlaczego nie przyjął.
> Ale chyba lepiej oddać bankowi 19500 w gotówce niż oddać samochód wart
> 40tys.

tylko ze nikt bankowi tego samochodu nie dał, bank miał umowe z panem
naiwnym a nie z jakimś panem iksińskim i na panu naiwnym leżał obowiązek
zwrotu tego samochodu. Ponadto przez telefon to sobei można gadać co sie
chce ale nie gdy to dotyczy 50 000 złotych.

A pan naiwny olał sprawę i czekał aż przyschnie.

>> Jesli zatem wezme z banku 5.000 na lewe zaswiadczenie i splace je w
>> calosci to w przypadku zalozenia sprawy 'post factum" musze oddac
>> nastepne 5.000 bo uzywajac lewizny wyludzilem je tak?
>
> Nie musuisz oddać NASTĘPNYCH 5000. Co nie zmienia faktu że WYŁUDZIŁEŚ
> 5000zł I za ew. wyłudzenie powinieneś odpowiedzieć

dokładnie, mamy wyłudzenie 50 000zł


>> Z calym szacunkiem - albo masz rodzine w banku lub prokuraturze,
>> albo po prostu - jestes pierdolniety nie gorzej od tego asesora.
>
> Ja myślę że te epitety to kieruj w swoją strone bo nikt rozsądny w
> takie gówno by się nie wpakował.
>
> Myślę że Pan Naiwny to ty właśnie. Narobiłes sobie kłopotów sam a
> winisz wszystkich wkoło.

Amen