>>A ja mam na ten temat inne zdanie. Uważam, że skoro sąd miał wątpliwości
> lub
>>zwyczajnie nie miał pojęcia (co zawsze może się zdarzyć) to bardzo dobrze,
> że
>>nie podejmował żadnych decyzji ad hoc tylko odroczył rozprawę, aby dać
> sobie
>>czas do namysłu

> OK - w drugim przykładzie mógł się faktycznie troche zawiesić na tym odpisie
> z KRS, ale w pierwszym??? Toz to nie nieznajomość prawa, tylko brak
> wewnętrznej logiki w postępowaniu sądu.

Sąd , jak sama nazwa wskazuje jest niezawisły - nie musi więc kierować
się ani logiką, ani prawem :-(

Pzdr: Catbert, EHRM