Użytkownik "lablador" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:bnm28i$p19$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > Jak nie weźmiesz
> > prawnika to masz prz....e.
>
> :) Liczylem na bardziej merytoryczna dyskusje.
>
He he - no ale o czym tu dyskutować merytorycznie? Nie sądzisz chyba, że
znajdzie się ktoś, kto poprze stanowisko sądu? Ja lubie zazwyczaj grac rolę
advocatus diaboli, ale to juz jest o jeden most za daleko, nawet jak na mnie
:-)))

Najbardziej zabawne jest uznanie pełnomcnika za prawidłowo ustanowionego a
potem rozważanie, czy zarząd jest uprawniony do reprezentacji :-))))

A quasi loozak co ci przeszkadza? jak widać chłopak sobie radzi -
doprowadził do odroczenia w sytuacji beznadziejnej :-)))). Jednak co do
wyglądu stosuje błędną taktykę - wiadomo, że na rozprawy należy przyjmowac
wygląd "lichy i durnowaty" co by nie drażnić innych uczestników i przede
wszystkim Wysokiego Sądu, który na prowincji lubi wymuskanym prawnikom z
Wawy wydać wyrok na złość, wbrew logice i co grosza prawu. A co? Niech mają
cwaniaczki z Wawy w drogich garniturach ;-)))

Pozdrawiam

--
Depi.