-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Dysiek" <b...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sad i spadek
Date: Sat, 13 Nov 2010 22:03:55 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <ibmusm$h8a$1@inews.gazeta.pl>
References: <ibmbmm$egq$1@inews.gazeta.pl>
<4cdeef7c$0$21001$65785112@news.neostrada.pl>
<ibmuk3$gb9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: acdo184.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1289682646 17674 83.9.164.184 (13 Nov 2010 21:10:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Nov 2010 21:10:46 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-User: pix-xa
X-Antivirus: avast! (VPS 101113-1, 2010-11-13), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:658881
[ ukryj nagłówki ]> Przeczytalem, ale na jakiej podstawie ktos moze zazadac ograniczenia
> udzialu w spadku? Rozumiem niegodnosc dziedziczenia, ale poza tym?
Czy na podstawie art 682 kpc sad moze np dac wieksza czesc spadku
niedniejszemu spadkobiercy?
Art. 682: Współspadkobiercy powinni podać sądowi swój wiek, zawód, stan
rodzinny oraz dane co do swych zarobków i majątku, a także zarobków i
majątku małżonka, wyjaśnić, w jaki sposób korzystali ze spadku dotychczas,
jak również podać inne okoliczności, które mogą mieć wpływ na
rozstrzygnięcie, co każdy ze współspadkobierców ma otrzymać ze spadku.
Pozdrawiam
Dysiek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają