-
Data: 2005-11-07 22:21:32
Temat: Re: ŚWIADEK
Od: "A" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Użytkownik "A" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:68ea.00000243.436fb63a@newsgate.onet.pl...
>
>
> Na wstępie możesz zadzwonić do sekretariatu sądu i podając sygnaturę
> akt (jest na wezwaniu) dowiedzieć się bardzo ogólnie czego sprawa
> dotyczy.
Na piśmie mam nr sprawy ( z 1999 r ) i nazwisko gościa ( dla mnie czarna
magia ). Szczeółową odpowiedź tu znalazłem
http://www.prawo.lex.pl/czasopisma/pk/tekst235.html
Ja wół stoi, że sąd nie może wzywać kogo chce.
1.Za świadka, w ujęciu słownikowym, uznaje się osobę obecną przy czymś, coś
widzącą, mogącą stwierdzić, co widziała, świadczyć o czymś, przy czym była
2. Z pomocą przychodzi tu orzecznictwo Sądu Najwyższego, wskazujące na
konieczność ścisłego, wręcz zawężonego rozumienia tego pojęcia, ograniczonego
do przypadków faktycznego bycia na miejscu zdarzenia, posiadania wiadomości
nabytych drogą własnych zmysłowych spostrzeżeń, z wyłączeniem tzw. świadków ze
słuchu
3. S. Śliwiński podaje, że świadkiem jest osoba fizyczna (gdyż tylko taka może
stawić się, zeznawać ustnie i zeznania swe ewentualnie zaprzysiąc), która ma
złożyć w obcej sprawie karnej zeznanie co do spostrzeżonych faktów, nie
wchodzące w zakres obowiązków biegłego lub tłumacza7
itp. itp.
Pozdr. A
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.05 22:25 Johnson
- 07.11.05 22:28 Johnson
- 08.11.05 05:21 Robert Tomasik
- 08.11.05 10:32 A
- 08.11.05 12:40 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent