-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Baczek <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: STOART - kontrola policji
Date: Fri, 29 Jun 2007 11:23:33 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 30
Message-ID: <f62j2j$pr6$1@news.onet.pl>
References: <f615sr$omi$1@news.onet.pl> <8...@h...domek>
<f62c1l$n0$2@news.onet.pl> <8...@h...domek>
NNTP-Posting-Host: axj12.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1183109012 26470 83.18.87.12 (29 Jun 2007 09:23:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Jun 2007 09:23:32 +0000 (UTC)
X-Sender: eRzRHOuFoosBrXT0XHxS3kFQGUzhVwZawWuvocxRZ4s=
In-Reply-To: <8...@h...domek>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:470232
[ ukryj nagłówki ]Piotr Dembiński napisał(a):
> Baczek <m...@p...onet.pl> writes:
>
>> Piotr Dembiński napisał(a):
>>> Baczek <m...@p...onet.pl> writes:
>>>
>>>> Witam
>>>> Znajoma ma sklep. W sklepie jest radio i wlaczona stacja radiowa.
>>>> Wczoraj przyszli smutni panowie (policja) i prosili o umowe ze
>>>> STOARTem.
>>>>
>>>> Takowej umowy nie znajoma nie ma.
>>> A nie wystarczą potwierdzenia przelewów do STOARTu?
>> Nie zawracalbym glowy, gdyby to bylo takie proste.
>
> Skoro nie ma obowiązku przechowywania umów, to bardziej ekonomiczne
> byłoby po prostu sprawdzenie tego w organizacji, na rzecz której
> działają. Naprawdę jesteś pewien, że to byli prawdziwi policjanci,
> a nie naciągacze albo dowcipnisie w przebraniach?
>
Chodzi mi o to , ze taka umowa nie zostala zawarta, a oplaty nie byly
dokonywane.
Myslelismy, ze skoro to jest sklepik i chodzi tylko radio, to nie ma
takiej potrzeby.
Przebierancy to chyba nie byli, zadnych pieniedzy nie chcieli.
Czy mozna sie wykpic od ewentualnych kar ?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.07 09:30 Andrzej Lawa
- 29.06.07 10:12 Piotr Dembiński
- 29.06.07 12:30 Marcin Wójcik
- 29.06.07 12:36 Marcin Wójcik
- 29.06.07 13:00 tommy
- 29.06.07 12:56 John Doe
- 29.06.07 12:58 John Doe
- 29.06.07 13:08 Andrzej Lawa
- 29.06.07 13:50 Zbynek Ltd.
- 29.06.07 14:05 leon
- 29.06.07 14:27 Piotr Dembiński
- 29.06.07 14:18 leon
- 29.06.07 14:57 argothiel
- 29.06.07 15:59 Marcin Wójcik
- 29.06.07 16:11 Wrak Tristana
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci