-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Baczek <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: STOART - kontrola policji
Date: Fri, 29 Jun 2007 09:23:35 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <f62c1l$n0$2@news.onet.pl>
References: <f615sr$omi$1@news.onet.pl> <8...@h...domek>
NNTP-Posting-Host: axj12.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1183101814 736 83.18.87.12 (29 Jun 2007 07:23:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Jun 2007 07:23:34 +0000 (UTC)
X-Sender: eRzRHOuFoosBrXT0XHxS3kFQGUzhVwZawWuvocxRZ4s=
In-Reply-To: <8...@h...domek>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:470194
[ ukryj nagłówki ]Piotr Dembiński napisał(a):
> Baczek <m...@p...onet.pl> writes:
>
>> Witam
>> Znajoma ma sklep. W sklepie jest radio i wlaczona stacja radiowa.
>> Wczoraj przyszli smutni panowie (policja) i prosili o umowe ze
>> STOARTem.
>>
>> Takowej umowy nie znajoma nie ma.
>
> A nie wystarczą potwierdzenia przelewów do STOARTu?
Nie zawracalbym glowy, gdyby to bylo takie proste.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.07 07:24 Baczek
- 29.06.07 08:47 Piotr Dembiński
- 29.06.07 08:49 Piotr Dembiński
- 29.06.07 09:23 Baczek
- 29.06.07 09:30 Andrzej Lawa
- 29.06.07 10:12 Piotr Dembiński
- 29.06.07 12:30 Marcin Wójcik
- 29.06.07 12:36 Marcin Wójcik
- 29.06.07 13:00 tommy
- 29.06.07 12:56 John Doe
- 29.06.07 12:58 John Doe
- 29.06.07 13:08 Andrzej Lawa
- 29.06.07 13:50 Zbynek Ltd.
- 29.06.07 14:05 leon
- 29.06.07 14:27 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?