Re: STOART - kontrola policji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <f615sr$omi$1@news.onet.pl> <s...@t...ceti.pl>
Subject: Re: STOART - kontrola policji
Date: Fri, 29 Jun 2007 01:06:22 +0200
Lines: 12
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
NNTP-Posting-Host: 89.228.130.29
Message-ID: <46843e90$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1183071888 89.228.130.29 (29 Jun 2007 01:04:48 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: radmar.dps
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:470166
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
news:slrnf88ane.uaf.joshua@tau.ceti.pl...
> Dnia Thu, 28 Jun 2007 22:32:27 +0200, Baczek napisał(a):
>
> Zabawne to jest: szewc ma płacić stoartowi za to, że słucha sobie w pracy
> radia. Ciekawe czemu artysta nie płaci szewcowi za to, że na scenie
> występuje w butach które ten wyprodukował? :)

Tym bardziej, że wcześniej płaci za to samo stacja radiowa, emitująca
sygnał.