W dniu 22.03.2012 21:22, Stokrotka pisze:
>
> Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:jkftgf$o5$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 22.03.2012 19:54, Stokrotka pisze:
>>> -
>>> (tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
>>> Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
>>> nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
>>> http://reforma.ortografi.w.interia.pl/
>> zgadzam się z pomysłem reformy ortografii ale dwa zastrzeżenia. Skoro
>> obowiązuje to należy jej przestrzegać. Skoro to bezmyślny nawyk, to
>> dlaczego nie _POMYŚLEĆ_ i tak ją zreformować aby usunąć polskie znaki
>> typu literki ż ą ę?
> Możesz myśleć, nie zabraniam ci,
> ale ja lubię polskie liternictwo.
więc żadnej reformy nie będzie, bo każdy któremu jest to nie na rękę
odpowie - ale ja lubię ortografie!
Argumentujesz pomysł zniesienia ortografii:
nielogiczny - a polskie znaki w globalnej wiosce są logiczne?
narzucany - z PL -literkami rodzą się wszyscy ludzie?

Nie rozumiem takiego podejścia. Jak chcesz przekonać wiekszość polaków
do tego pomysłu, to zacznij myśleć o wszystkich, łączyć ich potrzeby w
celu uzyskaniu wspólnych korzyści. Ortografia niczego nie poprawia,
marnuje czas i pieniądze. Tak samo PL literki zawsze z polaków będą
robić kraj klasy "B".

ToMasz