Re: Rozwód - trzy pytania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: ToMasz <twitek4@.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwód - trzy pytania
Date: Thu, 22 Mar 2012 20:11:08 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <jkftgf$o5$1@inews.gazeta.pl>
References: <jkel2r$7mb$1@inews.gazeta.pl> <jkfsia$i07$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: twitek4@no_spam.gazeta.pl
NNTP-Posting-Host: 212h230.compnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1332443471 773 85.198.212.230 (22 Mar 2012 19:11:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Mar 2012 19:11:11 +0000 (UTC)
X-User: twitek4
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
SUSE/3.1.11 Thunderbird/3.1.11
In-Reply-To: <jkfsia$i07$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700516
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 22.03.2012 19:54, Stokrotka pisze:
> -
> (tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
> Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
> nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
> http://reforma.ortografi.w.interia.pl/
zgadzam się z pomysłem reformy ortografii ale dwa zastrzeżenia. Skoro
obowiązuje to należy jej przestrzegać. Skoro to bezmyślny nawyk, to
dlaczego nie _POMYŚLEĆ_ i tak ją zreformować aby usunąć polskie znaki
typu literki ż ą ę? Piękna prawdziwie polska reforma, która tyle co
poprawi tyle samo zepsuje.

ToMasz