Re: Rozwiązanie umowy o pracę - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!eu.feeder.erje.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!feed.xs
news.nl!fbe002.ams.xsnews.nl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!u
nt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.PO
STED!not-for-mail
From: WAM <n...@n...nopl.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwiązanie umowy o pracę
Date: Thu, 19 Feb 2015 16:49:45 +0100
Organization: www.nadmorze.pl
Message-ID: <0...@4...com>
References: <54e46a00$0$2205$65785112@news.neostrada.pl>
<t...@4...com>
<54e5cba1$0$2207$65785112@news.neostrada.pl>
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
NNTP-Posting-Host: 83.168.67.51
X-Trace: 1424360985 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2178 83.168.67.51:63817
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745294
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 19 Feb 2015 12:40:16 +0100, krys <k...@p...onet.pl> wrote:

>> IMHO zamiar strony wypowiadającej jest jasny a błędnie podana data
>> niczego nie zmienia. Jakby napisali że "wypowiadają trwającą umowę o
>> pracę" to byłoby bez błędu?
>
>Bez błędu byłoby niepodpisywanie umowy na dwa tygodnie, albo wypowiedzenie
>umowy zawartej 29.I.
Czy zamiar strony wypowiadającej nie jest dość jasny na wypowiedzeniu?
Ile umów o pracę łączyło strony w chwili otrzymania wypowiedzenia?
Jeśli jedna to nie ma o co kruszyć kopii, szkoda nawet tych własnych
nerwów "wliczonyc w koszty".

WAM
--
pokoje w górach www.wpolskichgorach.pl
pokoje na Mazurach www.spanienamazurach.pl
pokoje nad morzem www.nadmorze.pl