eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRozprawa sądowa o parkowanie.Re: Rozprawa sądowa o parkowanie.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50
    -static.e-wro.net.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Rozprawa sądowa o parkowanie.
    Date: Tue, 16 Sep 2025 10:34:50 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1p58n0vjqhpg9$.18uheqryt4ajm$.dlg@40tude.net>
    References: <1087iea$eig$1@news.chmurka.net> <1087iqq$bnc$2@news.chmurka.net>
    <1089068$1t0hu$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <108a99m$3a0$3@news.chmurka.net> <108ac0h$8e6$1@news.chmurka.net>
    <108ae4a$bbo$1@news.chmurka.net> <108aigk$hjf$1@news.chmurka.net>
    <108anhj$nsk$2@news.chmurka.net> <108c0eb$h1c$1@news.chmurka.net>
    <108c0sp$br3$5@news.chmurka.net> <108c4sa$m74$1@news.chmurka.net>
    <108c59r$br4$3@news.chmurka.net> <108c6ra$op9$1@news.chmurka.net>
    <108c9g0$br4$4@news.chmurka.net> <10a0ouh$6h6$1@news.chmurka.net>
    <10a68pj$ugf$4@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
    logging-data="28203";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:elxzG7zMRzKKxSmRX9bZH+Ddcwo=
    sha256:80cLEe2eR1gTcF/pGYibUT/fQdjaBgaqc94ani3cwAE=
    sha1:iATfjhAHlciVDOobgG0UdI29mz8=
    sha256:NqY+vx0L3ilQsC8gdQscYZSgmSlr6MpMDoas8frExds=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:871658
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 14 Sep 2025 13:26:22 +0200, Shrek wrote:
    > W dniu 12.09.2025 o 11:25, io pisze:
    >>> To co napisałem. Przy wejściu w trybie nakazowym stajesz się z
    >>> automatu winnym i ten "bias" ciągnie się za tobą we wszystkich
    >>> instancjach.
    >>>
    >>
    >> To jest złe, czy czy tak rzutuje na ostateczny wyrok to nie wydaje mi się.
    >
    > Rzutuje - wymaga przyznania, że pierwszy wyrok w imieniu
    > Rzeczypospolitej Polskiej był gówno warty i kolega sędzia nawet nie
    > czytał materiałów. Masz po prostu domniemanie winy a nie niewinności.

    Hm, skargę konstytucyjną złożyć?

    Tylko czy jak zlikwidują ten tryb, to będzie lepiej?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1