-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozpowszechnianie wizerunku a prawa autorskie.
Date: Tue, 18 Jan 2005 01:31:04 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 29
Message-ID: <cshlc8$23ql$1@news2.ipartners.pl>
References: <csgrli$dd8$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1106008264 69461 217.153.179.209 (18 Jan 2005 00:31:04
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Jan 2005 00:31:04 GMT
In-Reply-To: <csgrli$dd8$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270891
[ ukryj nagłówki ]Jemiel wrote:
> fotografią. Chcąc upublicznić jedno ze swoich zdjęć na portalu o tematyce
> fotograficznej (www.plfoto.com) zapytałem o zgodę modelkę która do niego
> pozowała podczas rozmowy przez komunikator sieciowy gadu-gadu (posiadam
Pozowała podczas rozmowy przez GG? Ciekawe... ;->
OK, OK - czepiam się słowek ;)
> zapis tej rozmowy w postaci pliku tekstowego). Zgodę otrzymałem, lecz nie
> sporządziliśmy w związku z tym żadnej umowy. W chwili obecnej modelka ta
Duuuuuuuuuuuży błąd.
> chce mnie pozwać do sądu, jako, że bezprawnie upubliczniłem jej wizerunek.
> Czy uważacie że może wygrać taka rozprawę, czy też sąd da wiarę zapisowi
> rozmowy jaki posiadam
Plik tekstowy możesz sobie sporządzić dowolny. Analiza stylistyczna
wiele też nie da.
Masz na to świadków? (ktoś akurat patrzył Ci przez ramię ;) )
Jeszcze istnieje szansa, że archiwum istnieje także na serwerze GG...
Aha - ważne pytanie: czy na pewno przez to GG rozmawiałeś z nią? Bo może
to był np. jej facet, który chciał w ten sposób dokuczyć komuś, kto miał
czelność fotografować 'jego kobietę'?
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.05 15:04 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają