-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!wroclaw.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.pozna
n.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rondo
Date: Tue, 10 Feb 2004 01:51:18 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 69
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <c08ine$hjl$1@atlantis.news.tpi.pl>
<v...@4...com>
<c08l3d$2ad$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@4...com>
<c08sj5$h36$1@atlantis.news.tpi.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<c0939g$s36$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1076374514 7778 217.97.78.202 (10 Feb 2004 00:55:14
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Feb 2004 00:55:14 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <c0939g$s36$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:193000
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 9 Feb 2004, |Y|S wrote:
>+ >
>+ > Uchylasz się od właściwego stwierdzenia: powiedz mi czy
>+ > przepis nakazujący sygnalizację dotyczy *skrzyżowania*
>+ > czy *zmiany kierunku lub pasa ruchu* ?
>+ >
>+ > >+ czy nie pas do skrętu w lewo?
>+
>+ zmiany kierunku , nie tylko skrzyżowania
TYLKO zmiany kierunku lub pasa ruchu AFAIR (muszę kiedyś
do KD zajrzeć znowu :)), nic nie pamiętam o sygnalizacji
w związku z zamiarem wyjechania ze skrzyżowania w jakimś
kierunku...
>+ ale.. nie bardzo rozumeim skąd to pytanie?
Które ?? O to czego przepis dotyczy ?
Przecież podważałeś uwagę Artura uwagami dotyczącymi *skrzyżowania*.
Mój pine się uparł że odpowiadałeś na post dotyczący SYGNALIZACJI
SKRĘTU (pytanie Artura) wskazaniem na znaki jakoweś...
No to pytam skąd wziąłeś przepis który nakazuje sygnalizować
zamiary zwiazane ze skrzyżowaniem - w odróznieniu od przepisów
związanych z nakazem sygnalizacji zmiany kierunku (fizycznego)
jazdy badź pasa (wyznaczonego lub nie) które znam ??
>+ > Pas nie pas. Załóżmy że na pasie już jesteśmy.
>+ > Jakiś przepis nakazuje aby jadąc bez zmiany pasa za to ze skrętem
>+ > w prawo migac w lewo tylko dlatego że ostatecznie kiedyś-tam
>+
>+ no właśnie.. ale ja mówię o miganiu PRZED znalezieniem się na rondzie!!!!
>+ a Ty piszesz już o pasie na samym rondzie....
NIE.
Ja mam na myśli dokładnie odcinek od jazdy prosto, od ustawienia
się na właściwym pasie przed rondem (które to "ustawienie się"
może wymagać zmiany pasa a więc i sygnalizacji) do wjechania
na rondo, żeby uściślić.
>+ Kierunkowskazem sygnalizuje się ZAMIAR skrętu więc chyba należy go
>+ włączać jeszcze przed skrzyżowaniem.
Oczywiście. Ale zamiar skrętu mamy W PRAWO. Bo NIE MA
sygnalizacji "zamiaru kierunku w którym chcę wyjechać
ze skrzyżowania" !
I jednocześnie występuje kolizja: jeśli mamy wyznaczony pas
(a trzeba przyjąć że mamy, nawet jak jest jeden) to ponieważ
może wystąpić kolizja między sygnalizacją zamiaru zmiany
kierunku jazdy (skręt w prawo) a pasa ruchu ("chcę zmienić
pas na prawy ode mnie" - np. z "lewego" na "środkowy") to
wypadałoby się zgodzić że pojazd jadący "normalnie" nie
sygnalizuje NIC.
>+ Nie twierdzę przecież że należy sygnalizować jazdę
>+ po łuku .
Och, kiedy ustawodawca zastawił pułapkę interpretacyjną :]
>+ PS. Bo zapomniałem :-D
>+ Rondo nigdy nie było i nie jest serią skrzyżowań typu T
...bo w momencie zamiaru skrętu z prawo mamy migać w lewo ;) ?
Logika nakazywałaby, żeby przepis takie postawienie sprawy
(że to NIE SĄ osobne skrzyżowania, dlatego że stanowią nadrzędną
całość) wyłączał. A tego nie robi.
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.04 08:34 Leszek
- 10.02.04 08:44 Artur Golanski
- 10.02.04 08:44 Artur Golanski
- 10.02.04 08:53 Gotfryd Smolik news
- 10.02.04 10:13 |Y|S
- 10.02.04 10:50 |Y|S
- 10.02.04 13:51 Artur Golanski
- 09.02.04 21:01 Robert Tomasik
- 10.02.04 19:40 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód