Roman G. [###r...@W...gazeta.pl.###] napisał:

> Zastanawiam się, jaki wpływ na orzeczenie miał fakt, że wśród
> pomysłodawczyń tego lokalu są znane częstochowskie prawniczki.
> A jeśli wpływ taki był, to czy się ujawni także w sądzie okręgowym.

Ale sąd okręgowy już niestety musi trzymać jakiś tam poziom. Poza tym
niekorzystny wyrok w sądzie okręgowym moim zdaniem w tym wypadku mocno
pachnie skargą konstytucyjną. Bo faktycznie dotknąłeś bardzo istotnej
kwestii. Mniejsza o przymuszanie do noszenia peruk, ale problem raczej
w wymiarze zamachu na wolności obywatelskie i równouprawnienie.

Gdy wejdziesz w posiadanie uzasadnienie, to poza apelacją ja bym
jeszcze wysłał odpisy do Ministra Sprawiedliwości i Rzecznika Praw
Obywatelskich z wnioskiem o rozpatrzenie możliwości wstąpienia przez
któregoś z nich w postępowanie z uwagi na naruszenie kardynalnych
zasad równouprawnienia zagwarantowanych konstytucyjnie. Może chwyci,
może nie.

> Zjawisko ma szerszy wymiar. Jest tych kobiet pomysłodawczyń tam ze
> czterdzieści, niektóre to ponoć jakaś lokalna śmietanka - lekarki,
> prawniczki i takie tam.

Moja wypowiedź była po prostu podziwem w pozytywnym tego słowa
znaczeniu. Doceniam ludzi, którzy mają własne zdanie i potrafią go
bronić.