Kaja [###k...@n...ma.wp.pl.###] napisał:

> Jeżeli ten "facet" czuje się kobietą i chce przebywać z kobietami w
celu
> poplotkowania sobie np. na babskie tematy, to niechże przedstawi
się,
> zadeklaruje jako kobieta, ogoli wąsy i założy tą perukę.

Chwilowo mniej ważne jest co ten facet chce, a bardziej, że w sądzie
mamy dziwny precedens. Ów precedens może faktycznie wskazywać na
jakieś dziwne uwarunkowania w tamtejszym sądzie, bo jest trochę za
grubym błędem, by uznać, że popełniono go przez nierozwagę. Stąd
uważam, że należało by sprawę wyjaśnić do końca bowiem w moich oczach
cokolwiek rzuca cień na wymiar sprawiedliwości.

Albo przejść procedurę do końca, ustalić że właścicielka lokalu miała
takie prawo ze wszystkimi tego konsekwencjami (czyli przykładowo
niewpuszczanie do sklepów samoobsługowych Romów i Obcokrajowców - bo
oni kradną - przykładowo), albo uznać, że nie miała prawa i na zawsze
dyskusję. Bo jeśli się to zostawi w takim stadium, to przynajmniej u
mnie pozostanie niedosyt.