-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: ytorkin <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rękojmia na roboty budowlane
Date: Fri, 28 Jul 2006 12:57:12 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 37
Message-ID: <eacqme$acg$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <eacmji$i1f$1@atlantis.news.tpi.pl> <eacp0l$heq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ns1.innsoft.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1154084366 10640 195.205.221.99 (28 Jul 2006 10:59:26
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jul 2006 10:59:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <eacp0l$heq$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:403316
[ ukryj nagłówki ]kam napisał(a):
> ytorkin napisał(a):
>
>> Jak się ma rękojmia na roboty tzw. specjalistów. Np. ktoś robi mi
>> zabudowę kuchennę, kladzie klepkę podłogową itp. Po jakimś krótkim
>> czasie wychodzą liczne błędy robotników (coś się odkleja itp). Czy mam
>> prawo wymagać od niego poprawy błędów. Oczywiście w sytuacji gdy oni
>> mnie zbywają.
>
>
> tak, również przy umowie o dzieło jest rękojmia - art.637 kodeksu cywilnego
> (poza przypadkami gdy obowiązuje odpowiedzialność za niezgodność z umową
> - art.627[1] kc)
Tak to akurat wiem. Tylko, praktyka jest taka (oczywiście zła), że
rzadko kiedy podpisuje się jakąś umowę. Po prostu dogaduje się zakres
robót ustala cenę. Oni robią i tyle. Więc rozumiem, że jak nie ma
papierka który dokładnie mówi jaki jest zakres prac to sprawa jest
raczej beznadziejna?:(
>> I jeszcze jedno pytanie, czy w sytuacji gdy robotnik nie dał mi (z
>> różnych powodów) rachunku. To czy ja nadal mam prawo coś od niego
>> wymagać. Czy można sądownie udowodnić mu, że robotę wykonywał więc
>> musi poprawić swoje błędy (mam świadków, że pracował, pokwitowania
>> pobrania zaliczki itp).
>
>
> umowa była zawarta, ze wszystkimi konsekwencjami
> co innego to udowodnienie tego - tu istotne są dowody jakimi dysponuje
> zamawiający
Powiedzmy, że jest sporo świadków. O ile ma to jakieś znaczenie. Ale nie
ma papierów w postaci umowy i rachunku.
Pozdrawiam,
Arek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?