-
Data: 2006-07-28 12:34:02
Temat: Re: Rękojmia na roboty budowlane
Od: ytorkin <a...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]ppp napisał(a):
>>>>I jeszcze jedno pytanie, czy w sytuacji gdy robotnik nie dał mi (z
>>>>różnych powodów) rachunku. To czy ja nadal mam prawo coś od niego
>>>>wymagać. Czy można sądownie udowodnić mu, że robotę wykonywał więc musi
>>>>poprawić swoje błędy (mam świadków, że pracował, pokwitowania pobrania
>>>>zaliczki itp).
>>>Problem to będzie jak robotnik zezna, że owszem coś robił, ale gdy chciał
[...]
>>A jeżeli ja mam dwóch świadków, że mu zapłaciłem pełną sumę. Mało tego on
>>prace wykonał do konca tylko źle. I teraz nie chce poprawić fuszerki. A
[...]
> Prosta sprawa:
>
> Powiedz mu telefonicznie lub w jakikolwiek inny sposób, że sprawę oprzesz o
> US a wdalszej kolejności będziesz każdymi dostępnymi sposobami domagał się
> doprowadzenia jego pracy, dzieła do stanu zgodnego z umową. Jeżeli już
> definitywnie wszysko zakończył. No ale przecież poprawki to nie jakiś
> wymysł? Przecież był jakiś zaktres prac i to na dodatek takich, które
> powinny być wykonane zgodnie ze sztuką budowlaną?
>
> ppp
>
> PS
> Jeżeli goście Cię wyśmieją nie wachaj się. Zacznij od US. Ukrywanie dochodów
> tak ich kręci że nawet nie wiesz.
Sprawa z US już mi przyszła do głowy. Ale z natury nie jestem mściwy i
rzadnej satysfakcji nie będe miał z tego, że facet będzie miał jakieś
problemy. Ja chcę tylko aby to za co zapłaciłem było wykonane. US mi w
tym niestety nie pomoże. Wolałbym nawet kierując sprawę do sądu zmusić
go aby fuszerkę usunął. Bo kosztowało mnie to sporo pieniędzy i nie stać
mnie aby kupować materiał jeszcze raz i zamawiać nową ekipę do poprawy.
Dlatego bardziej interesuje mnie kwestia czy mam jakieś szanse w sądzie.
Czy można sądownie uznać, że on w ramach rękojmi musi usunąć usterki.
Bo jak narazie facet jest pewien swojej bezkarności i nie wiem czy ma
racje:(
Pozdrawiam,
Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?