-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rękojmia na roboty budowlane
Date: Fri, 28 Jul 2006 12:29:25 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <eacp0l$heq$1@inews.gazeta.pl>
References: <eacmji$i1f$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1154082648 17882 195.242.255.2 (28 Jul 2006 10:30:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jul 2006 10:30:48 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0630-2, 2006-07-26), Outbound message
In-Reply-To: <eacmji$i1f$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:403273
[ ukryj nagłówki ]ytorkin napisał(a):
> Jak się ma rękojmia na roboty tzw. specjalistów. Np. ktoś robi mi
> zabudowę kuchennę, kladzie klepkę podłogową itp. Po jakimś krótkim
> czasie wychodzą liczne błędy robotników (coś się odkleja itp). Czy mam
> prawo wymagać od niego poprawy błędów. Oczywiście w sytuacji gdy oni
> mnie zbywają.
tak, również przy umowie o dzieło jest rękojmia - art.637 kodeksu cywilnego
(poza przypadkami gdy obowiązuje odpowiedzialność za niezgodność z umową
- art.627[1] kc)
> I jeszcze jedno pytanie, czy w sytuacji gdy robotnik nie dał mi (z
> różnych powodów) rachunku. To czy ja nadal mam prawo coś od niego
> wymagać. Czy można sądownie udowodnić mu, że robotę wykonywał więc musi
> poprawić swoje błędy (mam świadków, że pracował, pokwitowania pobrania
> zaliczki itp).
umowa była zawarta, ze wszystkimi konsekwencjami
co innego to udowodnienie tego - tu istotne są dowody jakimi dysponuje
zamawiający
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.06 10:57 ytorkin
- 28.07.06 11:03 ppp
- 28.07.06 11:29 ytorkin
- 28.07.06 12:24 ppp
- 28.07.06 12:34 ytorkin
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?