On 2010-02-27, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
> W przypadku butów - jezeli klej sie rozkleił, to o ile nie okaze sie ze np.
> były to buty wyjsciowe a rozkleiły sie, bo były wystawione na działanie
> wody np. w górach na sniegu, albo jakies inne tego typu przypadki - to
> rozklejenie sie samo z siebie DOKLADNIE dowodzi wady. Z prostego
> rozumowania - gdyby nie było wady - nie rozkleiły były sie. Wiec dokładnie
> albo uzyto zły klej, albo zle sklejono - w kazdym razie nie powinny były
> sie rozkleic a sie rozkleiły.

Można się z tym zgodzić, ale niczego to nie załatwia, bo wprowadzasz
pewne założenia, które wymagają weryfikacji aby twierdzenie podstawowe
mogło zostać udowodnione. Zobacz, masz wykazać istnienie usterki w
momencie wydania towaru - jeśli teraz chcesz posłużyć się takim dowodem
nie-wprost to musisz jednocześnie UDOWODNIĆ, że buty były użytkowane w
sposób zalecany przez producenta.

--
Marcin