On 26 Lut, 15:27, wirefree <m...@m...pl> wrote:
> tadek pisze:
>
>
>
>
>
> > On 26 Lut, 14:43, Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> wrote:
> >> On 2010-02-26, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
>
> >>> U ytkownik Marcin Debowski a...@I...ml1.net ...
> >>>>> Nie chce tamtych butow - chce zwrot pieniedzy. Co zrobic w tej
> >>>>> sprawie? Napisa pismo i dostrczyc do sklepu? Jakimi argumentami
> >>>>> przemowic do producenta aby dopi swego? Dzi kuj za pomoc. Nie
> >>>>> ukrywam, liczylem e po 3-ciej reklamacji otrzymam zwrot pieni dzy
> >>>>> badz nowe buty. W tej chwili jestem rozgoryczony i chce tylko
> >>>>> pieniedzy.
> >>>> Jesli reklamowa e z tyt. niezgodno ci z umow , to z praktycznego p.
> >>>> widzenia masz szcz cie, e sprzedawca w og le chce to tak sam z siebie
> >>>> naprawiac.
> >> Minelo 6-miesi cy od zakupu, wiec ci ar udowodnienia istnienia wady w
> >> chwili zakupu spoczywa na kupuj cym. W przypadku but w u ywanych prawie
> >> 1.5 roku udowodnienie tej wady mo e by do problematyczne. Scenariusz
> >> m wg by wiec wygladac tak, ze sprzedawca powie, e nie uwa a, aby taka
> >> wada istnia a i niech si teraz kupuj cy w czy po s dach i udowania, e
> >> jednak istnia a i obecna usterka jest jej konsekwencj .
>
> >> --
> >> Marcin
>
> > a tak przy okazji odklejajaca sie podeszwa Twoim zdaniem nie jest wada
> > istotna? 3 razy naprawiali - wiec smiem przypuszczac ze za 4 razym
> > bedzie podobnie.
>
> A kto chodzi w zimie w letnim obuwiu ?- Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -

a kto mowi o letnim obuwiu??